Anstasia

Рейтинг
20
Регистрация
07.12.2006
S.Alexeev:
Уважаемая Анастасия!
Уверен, выражу мнение абсолютного большинства людей форума, что вобще-то им, как и мне, очень глубоко пох чего и где сказал Гурешов, тем более не стоит создавать темы по каждому высказыванию вашего полубога.

И вообще, судя по этой аналогичной теме /ru/forum/99398, которую Вы начинали с 0 сообщений на форуме, сдается мне что Вы Гурешов и есть 😂

Жалко, что я не есть Гурешов, ген дирек собственного поисковика хотелось бы быть. А вы, господин, кто такой, чтобы говорить за всех людей форума? Может, кому-нибудь интересно.

А может мне кто-нибудь из форумчан ответить на вопрос: каково оптимальное отношение полных пассажей к неполным пассажам, и зависит ли вообще текстовое ранжирование от полноты пассажа? а то я не могу нормально провести эксперимент уже третий месяц ;)

всем спасибо, пойду ссылок возьму подешевке)

я, конечно, новое поколение, но чего-то понимаю;)

Alex Vollmond абсолютно прав.

теперь и это страничка http://www.mpmed.ru/links.php вывалилась.

жди ответа от суппорта, если Платон ответит положительно, то через несколько часов все ваши странички будут в индексе после быстроробота.

deleon:
В гугле тоже самое бывает, много раз замечал. Идет постоянное изменение индекса. Добавление, удаление одной странички может влиять на выдачу в целом, т.к. алгоритмы достаточно сложные...возможно в этот момент идет апдейт к тому же...

Я сначала тоже самое подумала, но решила проверить это несколько раз в течение нескольких дней, позиции действительно менялись

COKOJI:


1. Спасибо, это тоже предусмотрено, и будет переделано.
2. На счет <noindex> спасибо. Я вот думаю еще может и флеш в него засунуть?
3. А почему лучше относительные? Я наоборот раньше делал относительные - теперь так, наверно что то путаю?
4. Это плохо потому что может вызвать подозрения модеров Я или же это просто не очень хорошо?

1. абсолютно верно

2. флеш совсем не обязательно закрывать

3. на счет относительных ссылок можно поспорить, я делаю всегда абсолютными и хуже не становится

4. сочетание таких тегов действительно лучше избегать, чтобы не искушать судьбу

Разработчик:
это вопрос.
это ответ

ну, что же спасибо за соображения:) очень развернутый ответ

блин, народ извините посмотрела на ник Yahoo! и подумала, что про ринципы ранжирования Yahoo! спрашивается)). а про глюк Yahoo почитайте, я эту тему еще в другой рубрике подниму

на самом деле только директива host и ждать, для ускорения процесса можно Платону написать, пусть быстроробота пустят погулять)

Julka25, да у вас на главной скрытый текст. отключите картинки и нажмите Ctrl+A)))

за такое по стуку могут забанить только. хоть вы мой конкурент по тематике, советую от таких вещей избавляться. а вообще, мой прогноз: скоро ваш сайт будет опять в выдаче, глюки у всех бывают

Всего: 61