Mechanic: Вопрос к профам сего форума: Могут ли забанить сайт за использование ключевиков в Alt-тегах? Т.е. если к каждой ссылке будет приписан Alt-тег, в котором ключевые слова.
1. ALT тегов нет. Есть ALT properties у картинок. Google их учитывает как обычный текст, тоесть за переоптимизацию бан вполне возможен.
2. У ссылок нет ALT тегов. Есть title="" - он не влияет на позиции.
@uthor: Пришло личное сообщение с примером. Даже смотреть не стал, так как видно что речь идет об MSN. Но при чем тут MSN? Форум о Яндексе и тема вроде про него же?
Кстати, Punto еще и не то учитывает ;)
Видимо, мои сообщения не достойны столь уважаемого специалиста.
1. "форум для всех", а не только для яндекса, подраздел "для новичков", которым Вы и являетесь.
spark: Я так думаю, что у Гугла просто есть статистика, после каких запросов пользователи переходят в поиск по картинкам (т.е. фактически повторяют тот же запрос в поиске по картинкам)
wolf: Для этого достаточно просто сослаться на страницы сайта этим ключевым словом. :)
Хехе, конечно. :)
Можно еще удалить ссылку с источника, подождать индексации, потом запретить индексацию источника, вернуть ссылку обратно. Она еще с мес будет держаться, до след апдейта (а источника видно не будет).
Так что, сниппеты, то фигня. Покер к енерджайзеру может не иметь никакого отношения. :)
Вопрос к профам сего форума:
Могут ли забанить сайт за использование ключевиков в Alt-тегах?
Т.е. если к каждой ссылке будет приписан Alt-тег, в котором ключевые слова.
1. ALT тегов нет. Есть ALT properties у картинок. Google их учитывает как обычный текст, тоесть за переоптимизацию бан вполне возможен.
2. У ссылок нет ALT тегов. Есть title="" - он не влияет на позиции.
Пришло личное сообщение с примером. Даже смотреть не стал, так как видно что речь идет об MSN. Но при чем тут MSN? Форум о Яндексе и тема вроде про него же?
Кстати, Punto еще и не то учитывает ;)
Видимо, мои сообщения не достойны столь уважаемого специалиста.
1. "форум для всех", а не только для яндекса, подраздел "для новичков", которым Вы и являетесь.
2. тема "keywords".
3. Я заявил об MSN - ответил про MSN.
LOL
И правда, очень интересное заявление... Аргументируйте.
У вас репутация большая, подумайте...
Это простые вещи, о которых даже и говорить незачем.
А напримере нельзя показать если их полно?
Конкретно: запрос такой-то, позиция такая-то, в снипете keywords.
Чтобы не тревожить психику столь уважаемой публики, отправлю в личные сообщения сий чудо пример :). А ты скажешь : "Да, действительно, так и есть".
Для Яши имхо без разницы(либо она оооочень не существенна) есть кейвордс или нет. По другим не знаю, не отслеживал.
А как он думает?
Ну так отследи, в выдаче полно сайтов, для которых в сниппетах содержимое keywords показывает :).
кейвордс в ранжировании не играет сколько-нибудь значимой роли. + кейворды не видно посетителю. А значит и не стоит себя утруждать запятыми
MSN немного не так думает :).
Как уже сказано выше, это откат а не update.
Интересно, что дальше будет :) Бэклинки, судя по всему, тоже откатились.
Откат по-любому, только seochat показывает все-равно вчерашние данные. :)
Я так думаю, что у Гугла просто есть статистика, после каких запросов пользователи переходят в поиск по картинкам (т.е. фактически повторяют тот же запрос в поиске по картинкам)
Поддерживаю, и добавляю репутации :).
cat image - показывает
dog image - не показывает
Ну, должен так должен :). Я полазил, поискал зеркала, и тоже уже верю в то, что проще админу было сделать.
poker site:www.energizer.com
poker site:www.eveready.com
poker site:www.rechargeable.com
poker site:www.energizersales.com
Для этого достаточно просто сослаться на страницы сайта этим ключевым словом. :)
Хехе, конечно. :)
Можно еще удалить ссылку с источника, подождать индексации, потом запретить индексацию источника, вернуть ссылку обратно. Она еще с мес будет держаться, до след апдейта (а источника видно не будет).
Так что, сниппеты, то фигня. Покер к енерджайзеру может не иметь никакого отношения. :)