Saney

Рейтинг
173
Регистрация
25.12.2003
Интересы
Affiliate Marketing

Willie, С каких это пор документация гугла по использованию микроформатов стала секретной методикой :D. Или для кого-то вывод желтых звездочек без наличия реальных отзывов пользовалетелей - это откровение?

Google не отвечает за достоверность данных, оформленных в виде микроформатов. Владелец сайта может оформлять свои данные так, как ему вздумается. А вот будет ли отображать это гугл или нет - это другой вопрос.

Frost bite:
Улучшили тем самым поведенчиские факторы, что повлияет на позиции.

Тогда по логике: самые лучшие поведенческие факторы у сайтов, на которые никто не заходит :)

Люди, зачем проводить эти эксперименты? Alexa Rank и позиции в гугле это разные вещи.

Alexa - это проект компании Amazon. Они снимают статистику посещений сайтов со своего тулбара, который впихивают какой-то части Интернет пользователей. Гуглу нет дела до этого рейтинга.

Nadejda, Когда опровергаете слова Мэта Катса и выдаете какие-то вещи как аксиомы, указывайте, пожалуйста, ссылки на сайты, чтобы можно было почитать, кто ж это такое придумал :).

Сомневаюсь, что вы будете смотреть эти материалы, так как все знаете, но там есть ответы на многие вещи, которые вы отрицаете и не хотите понимать...

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/3/2XlKn6I9rSc

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/22/FPBACTS-tyg

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/15/fL_GZwoC2uQ

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/2/moDRehiE2ME

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/10/iR5itZlq8sk

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/17/0JD55e5h5JM

http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/5/u55Rn1mYgO8

p.s. в разделе Google как-то глупо уповать на ".. а вот в Яндексе...", подразумевая в гугле нечто второсортное, чем занимаются школьники, которые не знают как продвигать в Яндексе.

Willie, Трудитесь, доказывайте :).

1. Если контент для гугла хороший, то размер html кода, который понадобился для его отображения, вторичен и не должен влиять на позиции. Google и так определит, где текст, а где меню и вторичная информация. А домохазяйки, которые пишут статьи про вязание крючком, не обязаны знать html5 и семантическую верстку.

2. "Первая весит 3 мегабайта, а вторая - 30 килобайт" - мегабайты это слишком, надо брать реальный вариант. Допустим, 300 кб и 30 кб - выше будет та, к которой у гугла больше доверия, в независимости от размера.

Nadejda,

начинаем с верстки: контент вначало, сайдбары после контента

Не тратьте на это время, это борьба с ветряными мельницами :).

Правильная верстка лишь поможет гуглу точнее определить, где важная информация, а где нет. А расположение этой информации в html-коде не решающее.

Nadejda, В Google всего-лишь порядка 200 факторов. И фактора "соотношение контента к коду страницы" там скорее-всего нет. Возможно, есть "размер полезного, соотношение хорошего контента к плохому". Но, того, что вы думаете, там нет. Так как важен сам контент, то, что о нем думает пользователь, а не его реализация.

богоносец:
Не выпишите всё, что знаете?

Напомните, пожалуйста, еще раз ваш WMZ кошелек :).

богоносец:

Мне уже даже почти никаких не припомнится. Может выложите список/номера проходящих?

некоторые можно найти обычным поиском google, другие - просто просматривая выдачу по разным запросам.

пример1

пример2

пример3

пример4 - даже домен можно сделать типа ❺➠.ws

Ladycharm:
Saney, тоже без обид, вот Вам полезная ссылочка Добавить Богоносца в список игнорирования. И больше его постов Вы не увидете.
PS: Тут и так мало кто по делу пишет...

Спасибо за ликбез по функционалу форума, но, добавлять человека в какой-то список я не буду, не имею морального права.. Он имеет свое мнение, я его мнение уважаю, но, останусь при своем.

богоносец, (без обид) Поднадоели вы мне уже своей энциклопедической подкованностью, умными словечками и какими-то экспериментами, которые все никак не подводят к какому-то логическому ВЫВОДУ :).

Не я писал эти алгоритмы гугла, не я. Я не в ответе за то, что там отображается... Я лишь могу получать тот результат в сниппетах, который нужен лично мне :).

В <title>, ксатати, проходит еще меньше UTF-8 символов чем в description и хлебные крошки, гугл их просто обрезает.

По-поводу списка UTF-8 символов: вот страница с небольшой выборкой

http://saney.ru/tools/symbols.html

я в цикле на PHP перебрал диапазон, выбрал прикольные.

Можно самому проверить в браузерах. Есть такие, которые отображаются во всех браузерах.

Есть, конечно, нюансы с проходом их в хлебные крошки (длина повторяющихся, начало для длинной строки с буквы, и др..).

P.S. Как раз Мнемоники должны отображаться ВСЕ. Так как это кодировка ISO 8859-1, а спор про UTF-8 :). Лезьте в википедию, там нарисовано.

Проще переделать именно вывод ссылок на товары в виде:

/product/32278_ornament_your_design/ , без всяких категорий, 32278 - скорее-всего какой-то уникальный ID товара, тогда у товара будет один URL.

А в хлебных крошках пишите разделы какие хотите

Home>All Products>Winter Holidays>Ornaments>Design Your Own

Ну и надо почистить движок, чтобы он редиректил с несуществующих страниц куда-то, а не плодил дубли

http://www.snapily.com/product/winter_holidays/all/

Всего: 1062