Сергей, ну дак у них-то должны быть лучше запросы, чем у среднестатистического сеошника, по идее..
На блоге Расковалова:
Замеры у них конечно оригинальные, наверняка они показательны в какой-то мере.
Однако, этот запрос больше навигационный.
Транзакционные запросы вытаскивают довольно часто старые, заброшенные сайты, чего раньше не было в таком количестве.
Сергей, Вам не известно, на какой именно группе фронт-серверов можно наблюдать иную выдачу?
Вы полагаете стоит вообще запретить давать контекстную рекламу по этой теме?
Единственной причиной, которую называет саппорт, это невозможность предоставления гарантий по этой услуге. Получается что если они решат, что по какой-либо услуге гарантии давать нельзя, то так и будет?
Вы, похоже, разбираетесь в законодательстве, разъясните ситуацию
Intelis добавил 23.06.2008 в 20:08
Как раз ровно об этом они и написали. То что мы - вводим в заблуждение посетителей, т.е. говорим неправду.
Речь идет о ст. 5, насколько я понимаю, в частности, что мы якобы вводим в заблуждение людей, написав о каких бы то ни было гарантиях по этой услуге, однако, лично я не считаю, что гарантии по этой услуге не возможны
в частности в Договоре может быть прописано - есть результат, Клиент платит, нет результата - не платит, это не гарантия?
Эти правила противоречат закону о рекламе
А запросы, если не секрет?
Кривой кэш.
У меня, например, сайт лукойла по запросу "аудит" на 10 месте и проч.
С пробитым кэшем выдача утренняя.
У меня тоже есть чем поделиться на эту тему. Тоже подтверждалось неоднократно :)
Более того, прямо сейчас набюлюдаю стабильный рост по 15-20 запросам после обнуления бюджета. На текущий момент есть общее понимание почему это происходит и есть попытки этим управлять, но не все тонкости проверил, что хотел, пока на практике.
