Посмотрите сохраненную копию страницы, если там старый тайтл, значит Яндекс его еще не увидел. Ждите апдейта.
Ноль это все регионы, кроме арзамасных, то есть у них выдача по общей формуле ранжирования. Потому и такие значения
Maylin добавил 24.09.2009 в 15:39
SEnOptik, здесь
Как варианты: возможно, та страница, на которой проверяемый кусок текста не в индексе у второго сайта, или сайт сильно ниже по каким-то причинам, либо глюк яндекса. У меня есть несколько аффилиатов, так вот иногда они появляются в выдаче одновременно по нескольким запросам, потом пропадают. Попробуйте нажать показать все без исключения, возможно, действительно просто борьба с дублями. А запросы по которым только один сайт коммерческие?
Попробуйте в первом случае, когда виден только один сайт добавить параметр &pag=u в конце урла. Если второй сайт появится значит аффилиаты
Коды региона по Яндексу
Они этим хотели сказать, что в снипет выводится тот текст, который находится рядом со словами запроса в html коде страницы. В указанном ими примере это слова до и после запроса «KASKO777».
А по поводу вашего вопроса посмотри внимательнее код вашей страницы возможно в этом проблема. Взгляните "страховая компания Альфастрахование" так снипет выдается корректно
Тут на форуме много таких тем, в последнее время часто ошибки со склейкой зеркал. Если сайты не совсем ГС пишите в саппорт,как правило проблему решают в течение пары недель.
Часть веса может уходить на внутренние ссылки, а на морде их как правило меньше, чем на внутренних, особенно если брать большие сайты со статьями или каталожные. Да и количество ссылок скорее всего не единственный фактор которые влияет на % передачи веса.
Может быть он, конечно, выводит случайно, но вот как-то слишком странно, что по всем проектам совершенно случайно сверху оказываются морды, которых 10 % от всей ссылочной массы. Для случайного распределения странная закономерность. Как сказал, Садовский ссылки выводятся тем же оператором линк, только вот он выводил ссылки не совсем случайно. Когда-то давно была тема на форуме и там высказали интересную теорию, что ссылки сортируются по тому, какой % или долю от собственного веса донора передает ссылка. Например, грубо, если вес народовского сайта 0, а ссылка 1 и передает 100 % веса (то есть 0), сайт окажется выше в списке, чем сайт с весом 1 и десятью ссылками, которые передают 10% веса (то есть 0,1). Только веса сайтов мы не знаем и сортировка эта нам тоже ничем не поможет, поэтому считать ссылку выше более ценной нельзя.
Теперь сохраненка он-лайн подгружается :( Поэтому проверить увиделась ли ссылка или изменения на сайте стало возможно только по снипетам, по сохраненке уже нет
