13 грамм жира не есть резкое увеличение...
ТС, попробуйте просто подождать, или прикупить потихоньку ссылок полегче.
При расчете $6-15 за 1К дорвейного трафика с качеством в зависимости т цены - вполне реально... Другое дело, выдержит ли Ваш серевер столько ведер г..на ежесуточно :)
В навигационном меню так делать точно не стоит. :)
Тем более, что Яндекс, вроде, давно уже умеет блоки меню определять ;)
А вот если в меню содержатся разделы и подразделы - то выделить разделы в <h2> вполне законно :)
Главное только следом подразделы в <h3> не запихать.
Далее... Если у Вас есть 1 h1 и на странице есть анонсы материалов, то пожалуйста - свободно делайте заголовок анонса в h2 со ссылкой :)
Если есть h1 и h2 - делайте h3... В общем, возьмите серьезую газету (Известия, например), посмотрите как сделано там и попытапйтесь также передать на сайте. И будет Вам ЩАСТЬЕ
Абузоустойчивость, например, да? ;)
А я на такие сайты стараюсь не ходить.
И веру Вашу в народ подорвать могу мигом ;)
А по моему нет.
ПС какая? Яндегз? :)
Хотя чего я гадаю, я не телепат...
А по мне - так не видел - и чур меня :)
Особенно дома - ИП прямой, и сменить можно только переподключившись... :)
Если будет 5К страниц читаемого без проблем текста, то ничего с сайтом не случится.
Если "окна" будут резать глаз через каждый 5 слов (включая предлоги, грубо говоря), то проблемы с ПС будут. Рано или поздно.
Так что как сказал коллега "Нафиг % плотности, только чтоб СДЛ был внатуре! :)"
Мда... Как бы это еще простому пользователю объяснить? :(
Они ж ведь ведутся на рекламу Яндекса в стиле "Кто такой чижик-пыжик?" и пытаются "общаться" с ПС (много запросов НЧ на естественном языке).
Хых. Смотрел конечно и не раз.
Чуть больше потраченного времени/денег дают намного лучший результат. Хотя в обход стандартных функций работает далеко не везде :)
Ну дык прикинуться какой-нить Mozilla/Geccko/etc... В юзер-агенте никто не запрещает.
Другое дело, если задержки выставить "человеческие" в скриптах... Некоторым тогда и недели не хватит, чтобы выбрать нужные результаты поиска :)
