Нет, бот спрашивал конкретно /yandex_какаятохрень.txt, на что получил ответ 200 и файлег :)
Не увидел - близорукий сильно, наверное :)
ну и фиг с ним, через метатег подтвердился :)
Гы. ну пусть меня посчитают :)
Я ж открыт для активного и конструктивного диалога с ПС.
Тем более что нужные мне сайты я туда не добавлял. Только те, где я либо вебмастер, либо на 100% для себя уверен в БиП подопечного. :)
Мдя...
Ручками-то я на него замечательно захожу...
В логах - отдает 200 :)
Бот яндекса не видит. Пошел писать в саппорт мелким почерком :)
Попробуйте убрать и подождать.
Торговля ссылками вобщем-то как-то не приветсвуется ПС...
Ха. У меня есть парочка доменов, на которых нет ничего, но ссылки стоят с уважаемо-авторитетно-трастранковых ресорсов лет по 5-7 (буржунет) И вот ссылочное с этой ссылки работает, да так ,что при приличной конкуренции по ключу сайт без контента на первой позиции :)
Угу. А еще как показывает практика, самые продающие запросы и продвигать-то не надо... В худшем случае только подтолкнуть ;)
А вотна ВЧ там не только продвигать, там же еще и тексты надо собирать особенно, голову себе морочить, чтобы незнающий чел (ну не знает, какие окна или ламинат или шкаф-купе на худой конецкупить хочет) посомневался, полазал по инету, а потом таки ж вернулся к тебе и купил у тебя (заказщика твоих услуг).
По магазинам бытовой техники:
Запрос "LG-RZ34LKX98TX34 цена в кредит с доставкой за МКАД" (марка вымышленная, чтоб сайтег не палить) офигенно продающий запрос. :) По 10шт. этих самых ЛГ в месяц берут с него ;)
Поковырял сервис...
Пока как-то... Уксусно.
Ошибки куце показываются, хода робота не видно...
гугловские тулзы намного информативнее выходят. Даже если бы в них и не было бы обраток :)
В общем будем ждать кнопки "проверить на БиП". :)
Единственная цель такого сервиса :)
P.S. Не смог подтвердиться по html Ни на одном из проектов. Только метатегом. К чему бы это :(
Тема сисег не раскрыта, тема гламурных авто также :(
Чиста пацанские BMW X5 AZSchiltzer Ну уж никак не гламурные...
Реально гламурен лишь Азур кабрио, и то в описалово перис хилтон не дерется из-за него с наоми кемпбелл... Низачот за Контент, зачот за дизайн. Но слабый, меню не катит вообще.
По теме ветки:
Нет, если грамотно расположены на странице и приятно для ПС окружены текстом.
Если же текста нет, то будете иметь кислый траф с картинок (ибо маленькие) и бОльшие расходы на продвижение внешними факторами. Всего-то :)
Склейки ссылок нет. Есть неучет ссылок с неуникальным анкором при пересечении их количества некоего порога спамности.
ИМХО.
Клеятся страницы. И то под вопросом. И то 60% пассажей в тексте должны совпадать до запятой. И... Скорее они чаще саплиментятся, если этот термин к яндексу применим.
Гы.
Народные сайты поизучайте, как там "рекламу" размещают ;)
Мало кто через ssi заморачивается с шаблонами разными, к примеру.
И одна тупая кнопка/многолинк чернющщего каталога может проходить и через 90% страниц сайта :)
