Адепт: Чешущий репу, разбавлять текст картинками тематическими имеет смысл, если делается СДЛ. По мнению пользователей текст с картинками проще и интересней читать с экрана. Если Вы ставите картинки, чтобы учавствовать в поиске, то не забывайте alt. Уникальность контента никак на индексацию не влияет, так как Яндекс не умеет отпределять первоисточник.
Более того, есть мнение, что Яндекс и картинки смотреть не умеет :)
Skie: А может и действительно не глюк, поручат ассессорам заявки на бесплатное добавление и избавятся от потока заявок от явно не подходящих сайтов.
Кризис. Оптимизация производственных процессов...
Ниччё не понял... При чем тут асессоры? :)
ЯК модераторы сиречь редакторы занимаются вроде как...😕
Может - и не глюк. Каталог мэйла 100% платный. Ну а если посмотреть на "второго в буржунете" - Yahoo! Directory - таки всю жизнь был платен ;) Но, конечно, деньги просит меньшие в разы... :)
Бесплатный каталог из "больших" себе позволяет только Google - и то, бесплатен в силу аффиляции с DMOZ и работе волонтеров....
P.S. нет, у рамблера не каталог ;) У него всё таки больше рейтинг :)
Запрос "прописка". В топе Яндекса домен, которому 60 дней. Я его первый раз там увидел, когда ему было три дня. Зеркал у этого сайте не нашел.
ммм? Конкурентный запрос? Покопал... Конкуренции особой не увидел...
Хм, так от чего же по-вашему зависит проиндексируется сатт или нет?
Чаще всего - от работы хостера и кривизны рук вебмастера. 2 основных фактора. Чуть реже - от кривизны рук контент-менеджера и захилов копирайтера.
Чешущий репу, разбавлять текст картинками тематическими имеет смысл, если делается СДЛ. По мнению пользователей текст с картинками проще и интересней читать с экрана. Если Вы ставите картинки, чтобы учавствовать в поиске, то не забывайте alt. Уникальность контента никак на индексацию не влияет, так как Яндекс не умеет отпределять первоисточник.
Более того, есть мнение, что Яндекс и картинки смотреть не умеет :)
Собственно, как и другие ПС ;)
как я понял имелись в виду НЧ
Они самые.
10 НЧ
С этим никто, вроде, не спорит. Кстати: можно пример новенького сайта, собирающего немеренный траф по снусмумрикам?
В личке.
10 личек.
А может и действительно не глюк, поручат ассессорам заявки на бесплатное добавление и избавятся от потока заявок от явно не подходящих сайтов.
Кризис. Оптимизация производственных процессов...
Ниччё не понял... При чем тут асессоры? :)
ЯК модераторы сиречь редакторы занимаются вроде как...😕
Круто. А запрос-то какой? И что такое "и\м"?
Рискну предположить - "интернет-магазин"🙄
Примеры будут, в конце-то концов? Разумеется, интересуют нормальные запросы, а не снусмумрики.
А на снусмумриках выезжать интереснее :)
А учитывая множество тематик, где продают именно снусмумрики... еще и выгодней. как правило. ;)
Да и затраты под снусмумриков почти всегда разовые...
поставить несколько экспериментов.
А мы тем временем поработаем...
(c)
Десять копирайтов :)
Я этот глюк наблюдаю уже вторую неделю.
Может - и не глюк. Каталог мэйла 100% платный. Ну а если посмотреть на "второго в буржунете" - Yahoo! Directory - таки всю жизнь был платен ;) Но, конечно, деньги просит меньшие в разы... :)
Бесплатный каталог из "больших" себе позволяет только Google - и то, бесплатен в силу аффиляции с DMOZ и работе волонтеров....
P.S. нет, у рамблера не каталог ;) У него всё таки больше рейтинг :)