А почему? Это же весело :) Горячий телефон с вечно разряженным аккумулятором, постоянно орущая аська... :) 240 клиентских писем на электронке. И даже если у кого-то все хорошо, т.к. вытаскивался чисто контентом по НЧ, все равно ведь перезвонит и спросит 😂
drima: Некоторые веб-мастера, продающие ссылки, разрешают покупать у них места под ссылки только если тема совпадает.
Таки банальная перестраховка.
Причем нифига не спасающая. :)
Лично экспериментировал с одним сайтом месяца 3... Строго одна тематика. Строго 1 (одна) ссылка со страницы. В результате получил в Панель писульку содержания "А мы нашли на Ваших страницах поисковый спам" :) Под поисковым спамом алгоритму привиделась строго тематическая ссылка, написанная человечьим языком (нормальное, согласованное предложение из 5 слов в анкоре, под НЧ запрос), только вот ведущая на сайт конторы, которая чисто UA. С сайта конторы, который чисто RU :)
Pall добавил 19.01.2009 в 17:32
devzev: А никогда не замечали такой вещи: страницы донора в индексе нет, а бэк в панельке отображается? ;)
Причём страничка может так и не появится в индексе, а бэк будет упорно висеть.
Видел. Только упорно они всё таки не висят. Максимум 4 апдейта. В среднем 2. Списывал на тормоза панели. Сейчас пофлужу и пойду внимательно смотреть. Вдруг что новое увижу? 🤣
Pall добавил 19.01.2009 в 17:35
wolf: Что бы такого сказать, чтоб вебмастера вообще перестали продавать ссылки? 😂
Выкрутить им руки также, как в свое время крутанул Гугл англоязычному (и многим другим) сегментам буржунета. Чтоб, ...ть, аж думать боялись 🤣
Pall добавил 19.01.2009 в 17:38
dlyanachalas: Не обижайтесь. В любом случае, ваш топик - самая интересная тема на серче за последние много месяцев...
devzev: Кстати, кто-то как-то здесь создавал топик с вопросом у кого больше всего страниц в индексе. Интересно, а у кого больше всего бэков в рунете. :) Но эта тема уже для пятницы..
Подозреваю, что у Яндекс/Гугл/Мейл/Рамблер... При этом следует учитывать все их поддомены.
Pall добавил 19.01.2009 в 03:19
drima: Правда, два условия необходимо соблюсти: быть в ЯК и иметь оптимизированный уник. Но это в рамки окна не вписывается, поэтому умолкаю :)
ЯК не нужен, хотя с ним проще. Уник обязателен. Пока вроде сходится. Оптимизация контента - явный и очевидный + И +1 к позиции в серпе ;)
Отсутствие страницы в индексе, не есть показатель не учёта ссылок с неё. ;)
Это, простите, как? 😮
Т.е. у нас есть трастовый сайт (однозначно, берем крайний случай), на нем есть nn-адцать страниц, которые еще не проиндексированы. Но ссылки с них, уже, типа как учитываются Яндексом? :) Т.к. сайт однозначно трастовый :) Где-то тут неподалеку темка жила... про "Яндекс - телепат"... 😂
antivir: Я уже пытался узнать - каким образом теория объясняет то, что оптимизаторам удается вывести сайты в топ по ВК и ВЧ, где счет ссылок идет на тысячи и десятки тысяч. Однако ответа нет.
Ну сайты, с десятком тысяч бэков - не так уж и много. И это либо столпы Рунета (Лента.ру, к примеру), либо единицы коммерческих (те самые любимые мною *торгснаб и *ксстрой:) ). У остальных число бэков редко превышает 4000-5000 :) И те фактически не посмотреть... Максимум 50%.
Видимо, об этом речь
...
Ну вы поняли. :)
Оно самое. При этом зачем было великий и могучий саппорт по такому поводу теребить - не понятно :)
Не-е-е-е. "Флориды" нам не надо. ☝
А почему? Это же весело :) Горячий телефон с вечно разряженным аккумулятором, постоянно орущая аська... :) 240 клиентских писем на электронке. И даже если у кого-то все хорошо, т.к. вытаскивался чисто контентом по НЧ, все равно ведь перезвонит и спросит 😂
Некоторые веб-мастера, продающие ссылки, разрешают покупать у них места под ссылки только если тема совпадает.
Таки банальная перестраховка.
Причем нифига не спасающая. :)
Лично экспериментировал с одним сайтом месяца 3... Строго одна тематика. Строго 1 (одна) ссылка со страницы. В результате получил в Панель писульку содержания "А мы нашли на Ваших страницах поисковый спам" :) Под поисковым спамом алгоритму привиделась строго тематическая ссылка, написанная человечьим языком (нормальное, согласованное предложение из 5 слов в анкоре, под НЧ запрос), только вот ведущая на сайт конторы, которая чисто UA. С сайта конторы, который чисто RU :)
Pall добавил 19.01.2009 в 17:32
А никогда не замечали такой вещи: страницы донора в индексе нет, а бэк в панельке отображается? ;)
Причём страничка может так и не появится в индексе, а бэк будет упорно висеть.
Видел. Только упорно они всё таки не висят. Максимум 4 апдейта. В среднем 2. Списывал на тормоза панели. Сейчас пофлужу и пойду внимательно смотреть. Вдруг что новое увижу? 🤣
Pall добавил 19.01.2009 в 17:35
Что бы такого сказать, чтоб вебмастера вообще перестали продавать ссылки? 😂
Выкрутить им руки также, как в свое время крутанул Гугл англоязычному (и многим другим) сегментам буржунета. Чтоб, ...ть, аж думать боялись 🤣
Pall добавил 19.01.2009 в 17:38
Не обижайтесь. В любом случае, ваш топик - самая интересная тема на серче за последние много месяцев...
Года где-то так 2, как мне видится:)
Отсутствие разное бывает. Про скрытый индекс что-нибудь слышали?
Самое смешное, что не только слышал, но и периодически наблюдаю в Панели вебмастера у новых клиентов :)
Когда в индексе реально 200-300 страниц с сайта, а панель показывает по 800-1000-2000-3000 проиндексированных страниц :)
Но как-то всерьез никогда не воспринимал... Больно уж легко из этого "типа саплиментала" Яндекса странички вытаскиваются в основной индекс... :)
Кстати, кто-то как-то здесь создавал топик с вопросом у кого больше всего страниц в индексе. Интересно, а у кого больше всего бэков в рунете. :) Но эта тема уже для пятницы..
Подозреваю, что у Яндекс/Гугл/Мейл/Рамблер... При этом следует учитывать все их поддомены.
Pall добавил 19.01.2009 в 03:19
Правда, два условия необходимо соблюсти: быть в ЯК и иметь оптимизированный уник. Но это в рамки окна не вписывается, поэтому умолкаю :)
ЯК не нужен, хотя с ним проще. Уник обязателен. Пока вроде сходится. Оптимизация контента - явный и очевидный + И +1 к позиции в серпе ;)
Отсутствие страницы в индексе, не есть показатель не учёта ссылок с неё. ;)
Это, простите, как? 😮
Т.е. у нас есть трастовый сайт (однозначно, берем крайний случай), на нем есть nn-адцать страниц, которые еще не проиндексированы. Но ссылки с них, уже, типа как учитываются Яндексом? :) Т.к. сайт однозначно трастовый :) Где-то тут неподалеку темка жила... про "Яндекс - телепат"... 😂
TC, а оптимизация быстродействия когда будет?
Распределение по 15000 строкам контента 1700 ссылок занимает на Intel T2390 10 минут. Проц грузится на 63-98% :) Оба ядра. Жестоко.
Я уже пытался узнать - каким образом теория объясняет то, что оптимизаторам удается вывести сайты в топ по ВК и ВЧ, где счет ссылок идет на тысячи и десятки тысяч. Однако ответа нет.
Ну сайты, с десятком тысяч бэков - не так уж и много. И это либо столпы Рунета (Лента.ру, к примеру), либо единицы коммерческих (те самые любимые мною *торгснаб и *ксстрой:) ). У остальных число бэков редко превышает 4000-5000 :) И те фактически не посмотреть... Максимум 50%.
Однозначно Битрикс. Причем, желательно, в редакции Бизнес :)
Блин, стандартная пара вылетов при совершении определенных действий под вистой так и не исправлена ;)