Т-34, количество ссылок тут не при чем. У меня порядка 10 самых старых проектов, стоят как вкопанные в топе по сильным СЧ-запросам, ссылок не больше 150 покупных, причем не морд.
Allar, товарищ! 2,5 года на форуме, судя по дате регистрации, ну не стыдно? посмотрите выдачу по запросу "работа" :)
Готов оспорить. У меня допустим из за специфики тематики много сайтов, как по одному так и по разным семант. ядрам. Так вот по любому запросу, будь то название фирмы, адрес, товар или услуга, в выдаче присутствует лишь наиболее релевантный. Так же любопытный факт, есть 2 сайта под фильтром, с одного стоит ссылка с уникальным анкором на другой, проверял на непот(когда еще возможно было проверить), находился только донор, хотя ссылки на другие сайты, которые не под фильтром работали. При добавлении &pag=u появился и акцептор. Мое имхо: однозначно на сайты целиком, но это лишь мои наблюдения.
/ru/forum/183263
тут сталкивались.
У меня не один из попавших под фильтр не вернулся пока. И фильтр налагается не попарно, а на группы сайтов, принадлежащих якобы одной компании, или несущих одинаковый контент. Есть случаи, когда из-за одинакового описания товаров под фильтр попали сайты абсолютно разных фирм.
Внес и готов еще внести свою маленькую лепту в этом не легком деле:)
Слабые подвижки, сложилось впечатление что ссылочное практически не пересчитывалось, исходя из наблюдений за своими проектами.
Кто заметил странности в передаче ссылочного на сайты под этим фильтром? Когда не ищутся акцепторы по заведомо рабочей ссылке, или когда наоборот в выдаче только акцепоры, а донора нету и тд?
!Zen, фильтр называется "недостаточно оптимизирован" :):) При наложении фильтра, обсуждаемого в этом топике, сайт не опускается, а пропадает из поисковой выдаче по запросу(-сам).
В этот ап фильтр был особо суров:( еще 2 сайта:(
Поддерживаю наблюдения, так же по ряду молодых проектов замечаю подобие песка, как на приобретенные ссылки, так и на возраст доменов.
Может дело не только в ссылках, но и в возрасте сайта?;)
У меня свежие проекты без видимых причин просели достаточно по сравнению с более старшими, ссылочные базы примерно одинаковые по показателям.
