Я здесь скорее умру. Что ж вам чужие проблемы то жизни не дают. Я говорю про ДОСКУ и СТАТЬИ и ОПТИМИЗИРОВАННЫЕ СТРАНИЦЫ. Закрыли глаза на каталог и думаем, что делать с остальными страницами... По-моему кто-то из нас двоих точно не умеет читать и понимать написанное, и я догадываюсь кто...
Всё! Мне Snake800 дал ответ. Закрыли тему. Не нужно больше ничего писать!!!---------- Добавлено 24.05.2012 в 12:19 ----------Всем спасибо за конструктивизм!
Пошла убивать себя валенком...
Всем всего!
Да правда что ли?!? Знаете ли, сие употребляется в разговорной речи. Я лишь процитировала. Про се ля ви, и про So ist unser Leben, и про it's our life - всё мы знаем. Филологи АднакА, 4 языка знаем, ага :)---------- Добавлено 24.05.2012 в 11:18 ----------
О, за это сэнкью вери мач!!!---------- Добавлено 24.05.2012 в 11:20 ----------
А вот за это не спасибо! Статьи уникальные, пишутся копирайтерами. Ничего не растиражировано!---------- Добавлено 24.05.2012 в 11:24 ----------
Еще насчет этого. У меня есть другой сайт http://femina-maskulina.ru/
Там я к этому еще строже подхожу - только уникальный контент, который пишется копирайтерами и профессиональными журналистами. Куча денег на это уходит. А гугл ваш чихать хотел на уникальность - 70% с яндекса идут. Тут кстати ветка обсуждения была по этому поводу. Проводили анализ алгоритмов пингвина, и там было сказано, что гуглу теперь до уникального контента (там маты сплошные, но я же ж филолог :) ) просто до лампочки. Се ля ву---------- Добавлено 24.05.2012 в 11:28 ----------
Да, конечно, не знаю. Я тут вообще ниче не знаю. Вы гуру и Бог. Падаю в ноги, лоб расшибаю.
Не нужно мне этого объяснять, ученые ужО. ФИЛОЛОГ!---------- Добавлено 24.05.2012 в 11:30 ----------
Так Вы пишите по-русски. Я пойму, ага :). Кое что расшифровали, и на том спасибо. Только Вы ведь не сеошник. А зачем тогда советуете, если не знаете..---------- Добавлено 24.05.2012 в 11:38 ----------Если Snake800 говорит на великом и могучем, то я его прекрасно понимаю.
Никто не ругался! Я извинилась, и слово это относилось не к вам, а к запросам - они в ряд ли пожалуются. Это слово такое же "ругательство" ка ваши "сопли" (замечу, не я их употребила)
Кстати это не "супплемент", а "сапплмэнт"---------- Добавлено 24.05.2012 в 09:26 ----------
Профессор Непонималло Ничего в Сео не ваш родственник.
Закроем болтовню. Мне нужна помощь, ответ на вопрос.
Не можете - прошу пардону---------- Добавлено 24.05.2012 в 09:27 ----------
Да не в каталоге дело!! Доску, статьи и все оптимизированные страницы аналогично выдает ниже плинтуса.
Снесем мы каталог, не волнуйтесь. Эта наша проблема!---------- Добавлено 24.05.2012 в 09:30 ----------
ОК. Уже контруктив!
Какие на нашем сайте, например? Как определить? И подскажите, пожалуйста, что с ними делать?
Сергей Нижегородцев, Бурундука ф Топку. все верно написал. Только, действительно, нужно в сеопульт эти вопросы задавать. Правда, вряд ли ответят, потому как сами в полной растерянности, специалисты блин...---------- Добавлено 24.05.2012 в 09:20 ----------AZV, В точку!
Странно как-то в гугле. Я не программист, но насколько мне известно, на нашей да и на всех досках объявлений есть стандартные нормы: скрываются контакты (адреса, телефоны) и пр. личные данные, которые распространять в сети просто незаконно.
Почему же сландо сидит вверху? Почему его не уронил панда? У него все внешние с линкопомоек!! ---------- Добавлено 23.05.2012 в 13:47 ----------
С гулом все было в порядке, когда ситуация с индексом была аналогичная. Упал только после панды и не поднимается только после нее. ---------- Добавлено 23.05.2012 в 13:49 ----------
Уверяю вас это не фильтр. Сей факт подтвердили все сеошники. ---------- Добавлено 23.05.2012 в 14:02 ---------- Вот выдержка с сайта Пендальфа http://pendalf.ucoz.net/publ/prodvizhenie_i_raskrutka/kak_proverit_sajt_na_sopli_gugla/2-1-0-10:
"За что Гугл отправляет страницу в сопли? Наибоее частые причины.
Подавляющее большинство страниц находится в соплях у Гугла по одной из четырех причин (перечислены в порядке частоты встречающихся деффектов):
отсутствующее, повторяющееся или слишком короткое описание DESCRIPTION
отсутствующий, не уникальный или слишком короткий заголовок страницы TITLE
минимальное количество индексируемого контента на странице (ссылки не в счет)
страница состоит из содержания, встречающегося на других сайтах в Интернете "
НИ ОДНОГО СООТВЕТСТВИЯ ЭТИМ ПРИЧИНАМ НЕТ НА САЙТЕ!
РЕСПЕКТ!! ВЕЗДЕ ОДНИ ХВАЛЕБНЫЕ ОДЫ ГУГЛУ С ЕГО ЗООПАРКОМ ГРЕБАНЫМ. А ТУТ ИСТИНА!
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!! НА ВСЕ 200%
Ilaay, Можно на русском литературном?
Вы сами поняли, что сказали..---------- Добавлено 23.05.2012 в 12:38 ----------
Как раз по каталогу-то и шло больше всего! Из яндекса до сих пор идут. И в гугле прекрасно поднимался. Потом мы не принимаем, кого попало, модерация жесткая - только трастовые сайты с униканильным контентом и пр.---------- Добавлено 23.05.2012 в 12:38 ----------
Можно по-русски?---------- Добавлено 23.05.2012 в 12:40 ----------
Если тексты сидят, я извиняюсь, в попе. То даже если они кому-то нужны, их просто не увидят. Се ля ву.
8 с лишним лет---------- Добавлено 23.05.2012 в 11:44 ----------
Я имела ввиду оптимизированные тексты. И раздел статей, если вы его не заметили...
