> Бред, так рассылают спам, причем, неопытные спамеры, нормальные рассылки так не делают.
скажите это icontact. уверен, что вы точно знаете как правильно делать, чего уж равняться на этих пионеров.
> У компании 500К человек, изъявивших получать рассылку (клиентов тогда должно быть еще больше) и она не может себе позволить воспользоваться услугами специализированных сервисов? Не верю! (с)
вроде писал уже - пользуемся. до сих пор. но в народе процесс перехода на свои силы называется ОПТИМИЗАЦИЯ бюджета. слыхали о таком?
> За номером статьи обратитесь к юристу. Или хотя бы обратите внимание на приписки в конце письма в белых и серых рассылках.
1) у нас не спамовая рассылка
2) хватит и первого
3 страницы ответов, а адекватных ответов несколько штук всего. всё остальное - мнение пионеров о том как ТОЧНО правильно делать рассылки, что мы рассылаем (я думаю скоро даже скажут что именно, они же всё знают), и много размышлений о бытии.
как-то маловато 2-3гб для базы, с учётом числа записей.
было бы не плохо для начала выявить самые тяжёлые (slow query) запросы, дальще включить профилировщик и смотреть на каком этапе долго выполняется запрос, потом оптимизировать.
в любом случае памяти маловато, либо винты ссд нужны.
ну может хватит выдавать желаемое за действительное?
клиенты отмечали и галочки, и кнопочки нажимали согласия получать рассылку. неужели вам это так сложно себе представить?
о нарушении какого закона идёт речь? номер статьи дайте чтоле...
> Плохо, особенно рамблер. Почту он принимает в конце концов, но greylisting там мешается сильно. Не известно можно ли с ними договориться о снятии лимита или же лимит сам снимается при достаточно большом потоке. Поэтому вам придется что-то придумывать с пулом IP и так настроить MTA, чтобы при получении временной ошибки на этот домен не останавливалась вся очередь на этот конкретный домен.
хоть кто-то по делу начал говорить) правильно ли я понимаю, что лимит кол-ва писем за единицу времени привязывается к ip, а не домену отправителя?
> То есть Вы решили заняться спамом. Клиентская база и база подписчиков, изъявивших получать рассылку - это разные вещи.
не понимаю почему вы так придираетесь к словам, написал же что не спам. ок, если так понятнее - имеется база подписчиков (игра слов? )...
> Плохо, очень плохо. Чтобы такие письма дошли, адресат (айпи) должен находиться в белых списках.
только что ответил яндекс - говорят ориентируйтесь на правила "честной рассылки" и всё будет ок. в правилах честной рассылки - оформление письма и тех требования, ни слова по скорости отстреливания писем на почтовый домен.
спам это нежелательная корреспонденция.
рассылка - желательная корреспонденция.
достаточно просто.
> Пользоваться программами, которые формируют письмо согласно всем требованиям (отписка по клику и тп)
Ну и PTR настроить. Этого достаточно, чтоб письмо не помечалось как спам.
одного ptr не достаточно, ещё spf/dkim/mx и тд.
Вопрос стоит таким образом - как реагируют почтовики на множество писем за единицу времени, с учётом корректно оформленного письма, днс и мта.
те конторы, занимающиеся такой рассылкой - в обязательном порядке обладают бюджетом подобного рода? бред же.
вопрос не в разнице между рассылкой и доставкой, вопрос в восприятии писем почтовиками как спама. скорость рассылки писем на почтовый домен - один из критериев для определения принадлежности к спаму. вопрос в том, как его обойти и как это делают конторы по рассылке.
да нет же, ресурсы не проблема, проблема - реакция почтовых сервисов на рассылку. в этом весь вопрос; скажем гугл принимает 100 писем за 10 минут с одного ип; кроме как затариваться 100500 ипами какие ещё есть варианты для рассылки большого числа писем?
чем лучше?
железо не слабое, если надо - можно ещё столько же выделить.
или с облака 500к писем без проблем будут доставлены по всем адресатам? в чём подвох?
