user783

Рейтинг
0
Регистрация
10.05.2012
brainiac:


А, нутк. Думаете, ПС видят это ваше оригинальное оформление? Ну… вернее видят другой код, но контент то зачем один и тот же в индексе держать.

«Несколько» статей на фоне 150 000 ничего не решают.

Я имел ввиду не оформление а небольше дополнение контента.....ну наврено вы правы, сайтов испольщующих WordNet море. А это можно как то обойти... ну типа наращивать количество внешних ссылок или еще как то....

The WishMaster:
А, это фигня:) попробуй по закладкам прогнать, для индексации в гугле помогает.

А что значит по закладкам прогнать?

---------- Добавлено 10.05.2012 в 22:04 ----------

brainiac:
Случаем, не копи-паст ли?

Сам словарь не оригинальный на WordNet по GPL лицензии

но там представление оригинальное и есть несколько статей оригинальных....

brainiac:
Случаем, не копи-паст ли?

Словарь на основе проекта WordNet (по GPL) но представление уникально,

и на сайте несколько страниц то же уникальны но не одна из них в индекс не попадает.\

Сам сайт www.eng-words.org

brainiac:
Случаем, не копи-паст ли?

база была использована по GPL лицензии проекта WordNet,

но на сайте есть несколько уникальных страниц, да и представление всех слов то же уникально

а сам сайт www.eng-words.org