bulatbulat48

Рейтинг
94
Регистрация
27.04.2012

Ребят, подскажите плиз у какого регистратора можно com.ua на аукционе регнуть?

pan7105:
пришёл ответ от яши..
Здравствуйте,!

Благодарим за сообщение, мы обязательно проверим, в чем может быть проблема. Ваше письмо направлено в поисковый отдел нашей компании.

Между строк...пошёл на хер со своим сайтом

похоже что-то творится, крупные мультиязычные ресурсы повыпадали.

в .com.ua не выпадали все страницы?

ffreest:
У меня вопрос к специалистам, как можно присвоить регион для разделов сайта или это вообще не реально, поделитесь своими примерами.

http://site.ru/respublika-buryatiya/

http://site.ru/orenburgskaya-oblast/

Для международных доменов .com и тд, можно на уровне страны присвоить. Если нужна региональность на уровне подразделов, то нужно подстраиваться под фильр: pigeon, можно использовать данные например телефона, города и тд + schema.

infant:
Уважаемые форумчане, возник вопрос, ответ на который не однозначен.
Очень нужна ваша помощь, ваше мнение.

Бытует мнение, что гугл более высоко ранжирует страницы, если урл содержит вхождение поискового запроса.
Но так же есть мнение, что гугл отлично умеет переводить вхождение строки на выбранный язык и и соответственно к этому относится.

Пример:
tutut.com/en/mail_box
tutut.com/it/cassetta_della_posta
tutut.com/lat/pastkastes
или:
tutut.com/en/mail_box
tutut.com/it/mail_box
tutut.com/lat/mail_box

Какой из вариантов лучше использовать, что бы добиться более высокого ранжирования в поисковой выдаче ?

П.С. О других способах речь не идет, знаю много различных и проверенных. Интересует именно этот момент.
Заранее благодарю всех, откликнувшихся.

если домен в зоне .com, тогда папке можно присваивать таргетинг через GWT, соответственно и ранжироваться будет правильно.

+ размечайте через hreflang ru-RU ru-En и тд.. Все зависит от цели.

богоносец:
Как ранжирующие системы смогут определить — своё вы привнесли или не своё переписали? И уникальность смысла как распознают?

ps О смысле не заботятся вообще например журналисты, судя по новостям о B737-800 например. И Гуглю не до того. Ранжирует не по смыслу. Пользователей устраивает, соотв ПФ...

соглашусь, при таких объемах и масштабировании в разные языки, определить источник|оригинал можно только в ручную по жалобе. В другом думаю гуглу нет смысла, кроме борьбы с дорами.

hitboss:
в первом приближении уже есть алгоритмы, определяющие смысл.
например https://tech.yandex.ru/tomita/

чот не нахожу интервью с челом из яндекса, там он рассказывает про технологии, позволяющие писать выжимки из текстов новостей. грозился что к концу года новости на яндексе будут писаться автоматом.

а дальше все просто: из текста выбираются факты и сведения, чем меньше воды и больше данных- тем документ ценнее.

А кто-то Томиту юзает? (кроме примеров яндекса)

Forge:
Удавалось так делать? А то ответ звучит слишком абстрактным.

П.С.: снипет действительно выглядит круто, не сталкивался раньше.

да, делал. Проверенная методика.

Выше к началу страницы, список ul li, ключевые фразы, дополнительно можно a href на якоря.

Все так же покупаю.

Всего: 780