Kost, да на сервере все ясно. Нужно что бы и на домашнем компьютере все работало.
Jackyk, Вы не так меня поняли. Я к тому, что такие ссылки в разных каталогах придется указывать по-разному.
Короче, скачайте этот файл и распокуйте например в корень диска C.
<a href="boris/moiseev/red.html">Мой любимый артист</a>
Это проблемы не решает. =(
Jackyk, В данном случае чтобы это работало нужно ссылку написать такой: /papka1/boris/moiseev/red.html
Я даже специально проверил. Т.е. "/" означает путь от корня каталога. В данном случае диск C.
granted, как то нехочется заморачиваться с Денвером.
Указывать путь "./name.html" равнозначно "name.html". По крайней мере я разницы не увидел.
Сейчас я указываю пути с помощью "../" т.е. на уровень выше. Это неудобно, поскольку ссылки в разных каталогах выглядят по-разному. Т.е. в одном "../../../name.html" в другом "../name.html" и т.д.
А вот если кинуть в корень диска, то все пути будут одинаковы на любых страницах. Потому что отсчет идет от корня.
Пасиба. :2cents:
Короче, возможны случаи типа как с фреймами. Т.е. попадаешь на страницу без навигации и т.д?
В каком формате лучше хранить включения? Я очень давно поддерживал сайт на shtml, и включения были в формате txt.
Хотел по асе с Вами поговорить, но Вас нема.
Допустим у меня есть 2 файла menu.shtml и content.shtml
Если я забаню menu.shtml, то на странице content.shtml будет проиндексировано включение menu.shtml?
Или лучше включения сохранять в *.txt ?
Хм... в HTML тогда сайт не получется сделать?
Заметьте, ИЦ и обратные ссылки мало, а позиция №1.
Так что оптимизация превыше всего :)
katalog.html - заменил на catalog.html (каталог продукции), а вот ссылки сразу удалил, как про бан заговорили.
