Проплатил во вторник по WM. Отправил соответствующие данные в личку и комментарии при платеже. Сегодня четверг, ключа пока нет😕
Информация к вам нормально доходит?
Написано по делу. Полезно как новичкам, так и старичкам. Если кто знает лучшие методы, то напиши и тебя оценят. А коменты типа, что я это уже 10 лет знаю интересны только их автору.
Вопросы:
* в новой версии будет возможность вывода результатов в отдельные файлы? Например, я размножаю статью и мне нужно вывести 100 результатов в отдельные файлы. Морочно копировать по одному блоку в каждый файл.
* Статьи бывают большие, а перебор явно идет последовательно. Из-за этого получается, что каких-то переборов было много, а каких-то вообще нет 😕 Другие варианты будут?
* Обещанное обновление на 1 октября будет? Можно огласить, что там ожидается? Хотелось бы понимать перспективы функционала.
Уточните, а сколько русских каталогов статей сейчас в Вашей базе?
Смежный вопрос.
А саму базу русских каталогов статей не продаете?
/Интересует только на условиях последующих бесплатных апов. Разово не интересно в принципе./
А Бегемот (linkclub.ru) не пробовали? По-моему он отвечает требованиям ТС.
Заметил проблему с правильным определением позиций сайта в Google и Yandex. Сразу оговорюсь, что вбивал адрес без www, без слеша в конце, пробовал с защитой IP и без, Semonitor 3.0 - последней версии, мегабитный канал и т.п.
Так вот:
Проверка google.com.ua - Semonitor 3.0 показывает, что сайта нет вовсе по ряду ключевых слов. А он есть и по некоторым на 2-й позиции.
Проверка Yandex.ru - показала, что сайт по важному ключевому слову на 168 месте и за день упал на 155 пунктов. Догадываетесь, что у меня упало от неожиданности? А он реально на 12 месте.
С чего бы это?
По поводу базы, которая заточена под АллСабмиттер 3.* версию.
Значит ли это, что под текущую версию 4.3. она не пойдет?
Само собой, уже поменял.
Спасибо всему профессорско-преподавательскому составу за ценные комментарии.
2 Elior
Мысль очень хорошая, однако сложно сходу оценить эффективность сайта по запросам. Беда в том, что в качестве контактных реквизитов на сайте указывались только телефоны. Если случались обращения по рекламе в Интернет, то они не вычленялись как заслуга сайта, поскольку в прочих видах рекламы так же указывался адрес сайта. В общем винегрет, который не позволял явно оценить, что именно дает сам сайт без офлайн рекламы.
Конечно, можно доработать вопрос и посмотреть на месячную эффективность. Я просто описал исходные данные.
И еще. Могу поделиться своим практическим опытом. У меня есть сайт по перевозкам, который нацелен исключительно на запросы от посетителей, которые потом продаются заинтересованным лицам. Так вот таких лиц (как ни странно) было сложно найти. Обращение к крупным операторам рынка было мало эффективным. Менеджеры компаний вели себя очень вяло, поскольку личная выгода именно им была непонятна, а мороки представлялось море. Это ж нужно тревожить Шефа всякими непонятными словами и не явной эффективностью. Если что пойдет не так, еще припомнит и т.п.
Хороший эффект дало обращение к компаниям, которые используют контексную рекламу (Yandex, Бегун и т.п.). Вот там и совпали факторы - продвинутое руководство и мотивированные менеджеры. С такими ребятами дружить можно.
Спасибо за комментарий. Постепенно разнообразим лексикон SEO-шников животноводческими терминами :)
В целом я так же не одобряю "недодои", но выше я писал о вреде "передоя", так как копыта может откинуть...
