chaymaker: [13:03:12] тс, вам нужно кое что предпринять.. отпало желание заказывать текст
может обращусь авторам без клонов
А еще вы можете обратиться в личку или на почту.
С клонами я ничего сделать не могу, только изменить скайп на такой, который сложнее будет подделать. Хотя, в общей массе, это все-равно не изменит статистику, некоторые патологически не желают проверять к кому они добавляются.
В стопиццот второй - нет здесь ни мышления, ни шага. Есть жаждущая развлечений толпа, для которой чья-то болезнь является сиюминутным поводом посмотреть на цирк и любимых клоунов.
И кто тут экстрасенс?
Спорить с вами не буду, а то вы, похоже, наслаждаетесь процессом.
-= Serafim =-: Sarp, по большому счету эта акция ничего не решит. То малое число людей, которым помогут, - капля в море в реальном масштабе проблем людей. Это банальная показуха, и радоваться не вижу чему, если честно :) Ну собрались господа, скинулись по тысяче, помогут паре сотен-тысяче больных, что просто мизер, а шума много.
-= Serafim =-: Люди получили миллионы просмотров видео и тысячи упоминаний в прессе. За копейки :) Пиар нужен всем, кто торгует лицом. А все они публичные люди.
Благотворительность не подразумевает жертвенность, хотя без нее обычно не получается. И то, что эти люди ничем для себя важным не жертвовали, а при этом еще повеселились и получили выгоду, не отменяет, что они сделали то, на что у моралистов нет или желания, или бабла.
Можно конечно начать обсуждать суммы и мотивы, вот только "чья бы корова мычала" - начинать надо с себя тогда)
В мире и так происходит куча лажи, в которой положительного нет ничего, но все ее принимает как должное. Когда случаются подобные явления, имхо, надо не искать за что бы их обгадить, а просто порадоваться.
Если люди не хотят просто так идти и отдавать свои деньги, то тут два выхода - или оставить всё как есть, или сделать из этого игру, чтобы они сами хотели эти деньги отдать или, по-крайней мере, привлечь внимание тех, кто это сделает.
Переходим на дискуссию в цитатах?
И насчет балагана. Вы серьезно считаете, что Биберу, Цукербергу или Скале Джонсону с Дизелем нужен дополнительный пиар? Биберу тут недавно Леголас навалял - вот это для него пиар.
А Дизеля после "We are Groot" Ютюб и так не успевает цитировать ^_^
юни: Уже отвечал. Или прекратить идти на поводу у швондеров и предоставить каждому заниматься своим делом. Гейтсу благотворительностью, Цукербергу соцсетями, Вин Дизелю съёмками в кино, а врачам, государству и специальным организациям - финансированием и организацией спасения жизней.
Не приходило в голову?
Почему Гейтсу можно, а Дизелю нельзя? Или у них разные какие-то деньги?
Если бы врачи, государство и специальные организации могли самостоятельно всё финансировать, тогда и Гейтс бы не пригодился?)
юни: Шоу для этого зачем? Вам не приходит в голову простая, человеческая мысль: устраивать шоу из чужой беды - гнусно?
Без шоу деньги не жертвуются? Благотворительность без цирка невозможна?
Чего тогда комментируете непонятное? Зудит?
Мне, как и местной школоте, смайлики и другие визуальные опознаватели ставить после каждого слова, чтобы Вы сумели отличить оскорбление от констатации фактов?
Вот сейчас опять непонятно. То ли бред, то ли оскорбление. Я вашего лица не вижу, голоса не слышу - как еще понять, что имеете в виду, если вы и письмом, без расшифровки, изъясняться не можете?
И да, вам не приходило в голову, что конкретно этот флешмоб сделали не развлечения зрителей ради, а ради привлечения внимания равных по доходам и известности? Что-то я не заметил, чтобы Цукерберг предложил пожертвовать деньги юни с серча. Он предложил Биллу Гейтсу)
Если люди не хотят просто так идти и отдавать свои деньги, то тут два выхода - или оставить всё как есть, или сделать из этого игру, чтобы они сами хотели эти деньги отдать или, по-крайней мере, привлечь внимание тех, кто это сделает.
---------- Добавлено 21.08.2014 в 01:59 ----------
юни:
Чего Вы сюда влезли вообще, скажите на милость?
Обсуждаю тему топика. :)
---------- Добавлено 21.08.2014 в 02:04 ----------
юни:
2. Отвечаю я не на фразу про "неважно", а на фразу "какая разница".
юни: Нет, откуда? Сейчас не умеющий читать благотворитель с Одессы быстренько проведёт ликбез. Да?
А Вы в курсе, что такое "КПД"? Если нет, то вопрос проще - слышали поговорку "эту бы энергию, да в мирное русло"?
Ну, ещё бы. Повод-то смешной. Подумаешь - болеют. Зато какой повод пофлудить.
Я все прочел. Они жертвуют деньги, а распоряжаться ими уже будут те, кто понимает, на что конкретно их нужно потратить в целях борьбы с этим заболеванием.
В общем... всё как обычно. Половину из того, что вы пишете - я не понимаю, остальную - лучше бы не понимал. Половина бреда, половина оскорблений.
---------- Добавлено 21.08.2014 в 01:44 ----------
Бардо, а ваша жена серч не читает?)
[13:03:12] тс, вам нужно кое что предпринять.. отпало желание заказывать текст
может обращусь авторам без клонов
А еще вы можете обратиться в личку или на почту.
С клонами я ничего сделать не могу, только изменить скайп на такой, который сложнее будет подделать. Хотя, в общей массе, это все-равно не изменит статистику, некоторые патологически не желают проверять к кому они добавляются.
Да ещё и экстрасенсу.
В стопиццот второй - нет здесь ни мышления, ни шага. Есть жаждущая развлечений толпа, для которой чья-то болезнь является сиюминутным поводом посмотреть на цирк и любимых клоунов.
И кто тут экстрасенс?
Спорить с вами не буду, а то вы, похоже, наслаждаетесь процессом.
А паре сотен миллионов не помогли. У каждого свой взгляд на все это.
Любой путь начинается с шага) Даже если бы они всё свое бабло отдали на благотворительность, это бы всех не спасло.
Sarp, по большому счету эта акция ничего не решит. То малое число людей, которым помогут, - капля в море в реальном масштабе проблем людей. Это банальная показуха, и радоваться не вижу чему, если честно :) Ну собрались господа, скинулись по тысяче, помогут паре сотен-тысяче больных, что просто мизер, а шума много.
Для тех, кому они помогли, это не мизер.
Люди получили миллионы просмотров видео и тысячи упоминаний в прессе. За копейки :) Пиар нужен всем, кто торгует лицом. А все они публичные люди.
Благотворительность не подразумевает жертвенность, хотя без нее обычно не получается. И то, что эти люди ничем для себя важным не жертвовали, а при этом еще повеселились и получили выгоду, не отменяет, что они сделали то, на что у моралистов нет или желания, или бабла.
Можно конечно начать обсуждать суммы и мотивы, вот только "чья бы корова мычала" - начинать надо с себя тогда)
В мире и так происходит куча лажи, в которой положительного нет ничего, но все ее принимает как должное. Когда случаются подобные явления, имхо, надо не искать за что бы их обгадить, а просто порадоваться.
Ещё раз:
Зачем нужен балаган - тоже уже говорил.
Если люди не хотят просто так идти и отдавать свои деньги, то тут два выхода - или оставить всё как есть, или сделать из этого игру, чтобы они сами хотели эти деньги отдать или, по-крайней мере, привлечь внимание тех, кто это сделает.
Переходим на дискуссию в цитатах?
И насчет балагана. Вы серьезно считаете, что Биберу, Цукербергу или Скале Джонсону с Дизелем нужен дополнительный пиар? Биберу тут недавно Леголас навалял - вот это для него пиар.
А Дизеля после "We are Groot" Ютюб и так не успевает цитировать ^_^
Уже отвечал.
Или прекратить идти на поводу у швондеров и предоставить каждому заниматься своим делом. Гейтсу благотворительностью, Цукербергу соцсетями, Вин Дизелю съёмками в кино, а врачам, государству и специальным организациям - финансированием и организацией спасения жизней.
Не приходило в голову?
Почему Гейтсу можно, а Дизелю нельзя? Или у них разные какие-то деньги?
Если бы врачи, государство и специальные организации могли самостоятельно всё финансировать, тогда и Гейтс бы не пригодился?)
Шоу для этого зачем? Вам не приходит в голову простая, человеческая мысль: устраивать шоу из чужой беды - гнусно?
Без шоу деньги не жертвуются? Благотворительность без цирка невозможна?
Чего тогда комментируете непонятное? Зудит?
Мне, как и местной школоте, смайлики и другие визуальные опознаватели ставить после каждого слова, чтобы Вы сумели отличить оскорбление от констатации фактов?
Вот сейчас опять непонятно. То ли бред, то ли оскорбление. Я вашего лица не вижу, голоса не слышу - как еще понять, что имеете в виду, если вы и письмом, без расшифровки, изъясняться не можете?
И да, вам не приходило в голову, что конкретно этот флешмоб сделали не развлечения зрителей ради, а ради привлечения внимания равных по доходам и известности? Что-то я не заметил, чтобы Цукерберг предложил пожертвовать деньги юни с серча. Он предложил Биллу Гейтсу)
Если люди не хотят просто так идти и отдавать свои деньги, то тут два выхода - или оставить всё как есть, или сделать из этого игру, чтобы они сами хотели эти деньги отдать или, по-крайней мере, привлечь внимание тех, кто это сделает.
---------- Добавлено 21.08.2014 в 01:59 ----------
Чего Вы сюда влезли вообще, скажите на милость?
Обсуждаю тему топика. :)
---------- Добавлено 21.08.2014 в 02:04 ----------
2. Отвечаю я не на фразу про "неважно", а на фразу "какая разница".
Эм.. А они означают не одно и то же?
Нет, откуда? Сейчас не умеющий читать благотворитель с Одессы быстренько проведёт ликбез. Да?
А Вы в курсе, что такое "КПД"? Если нет, то вопрос проще - слышали поговорку "эту бы энергию, да в мирное русло"?
Ну, ещё бы. Повод-то смешной. Подумаешь - болеют. Зато какой повод пофлудить.
Я все прочел. Они жертвуют деньги, а распоряжаться ими уже будут те, кто понимает, на что конкретно их нужно потратить в целях борьбы с этим заболеванием.
В общем... всё как обычно. Половину из того, что вы пишете - я не понимаю, остальную - лучше бы не понимал. Половина бреда, половина оскорблений.
---------- Добавлено 21.08.2014 в 01:44 ----------
Для умеющих читать - она вполне очевидна.
Сами то читать умеете? Я говорю, что неважно, какова их выгода - вы отвечаете, что раскрыли заговор - поняли какая им от этого выгода (неужели пиар 🤪)