А еще гул присылает деньги в долларах а яндекс в рублях... Хоспади что вы сравниваете капусту и лук? Это разные вещи для разных целей. Одинаковое у них одно - их едят, но каждый овощ по своему и любят их каждый по своему. Теме место в курилке а не в этом разделе.
З.Ы. И фавиконки у Яндекса это круто, что бы не говорили ☝.
SeVlad: А потом сутками бегать по форумам и допытываться - почему слетели стили, виджеты и тп. А всё потому, что нет понимания про сериальные данные.
+100
Это братство свидетелей HTTPS уже порядком начинает парить. Каждый день только и читаешь что там проблемы с сертификатом, там выбирают, там все слетело, там позиции ушли не в топ а в тартарары.
Это называется фишинг и идея стара как мир. Тот кто постоянно проводит платежи в онлайне научился смотреть на урл страницы перед тем как ввести платежные данные. Вообще за фишинг , кажется, есть криминальная ответственность или нет еще?
SeVlad, если человек хочет, то каике проблемы :) Я еще не видел ни одного подтверждения того, что ПС лучше ранжируют сайты на на https. Судя по htaccess у вас должны были работать редиректы с первой страницы. А в саппорт не пробовали писать? Может они сделаю это быстрее.
Content-pro: Действительно откуда знать. Что вас беспокоить по позициям сайта и протокола https ?
Ну значит вы в курсе как просаживается органический трафик в результате смены адреса сайта. Да, сделать его недорого и недолго, а вот вернуть потом все на круги своя - проблема и головная боль
---------- Добавлено 14.09.2016 в 13:08 ----------
Смена протокола это тоже самое что смена домена. И все выплывающие из этого последствия
ArteMas, ну вы же понимаете - сейчас самая пора, когда поставщики сертификатов будут пытаться по максимуму впарить их. И не важно что это равноценно тому что разобрать хороший дома, с ремонтом и мебелью, вместо бутового фундамента сделать ленточный и потом из того же материала возвратить дом на место. Какая гарантия что все сойдется?
tysson: исходя из этого, если я сейчас конкретно переделываю сайт, то логично сейчас перейти на https, т.к. меня и так ждет полная переиндексация.
Если будет полная переиндексация, то да. А если сайт нормально стоит в выдаче, зарабатывает денюжки, то зачем все ломать и потом снова выводить его в топ? Причем не факт что туда не вырвется конкурент, которого потом фиг выкуришь.
А еще гул присылает деньги в долларах а яндекс в рублях... Хоспади что вы сравниваете капусту и лук? Это разные вещи для разных целей. Одинаковое у них одно - их едят, но каждый овощ по своему и любят их каждый по своему. Теме место в курилке а не в этом разделе.
З.Ы. И фавиконки у Яндекса это круто, что бы не говорили ☝.
Отправляю сайт на повторную модерацию уже 4 раз, и его всеравно отклоняют по причине "Недостаточно контента".
Сколько страниц в индексе гугла? Сколько страницы физически на сайте? Контент копипаст или уник?
Ранее подобные сайты на раз-два проходили модерацию
Ранее и доллар был дешевле, и мы богаче
А потом сутками бегать по форумам и допытываться - почему слетели стили, виджеты и тп.
А всё потому, что нет понимания про сериальные данные.
+100
Это братство свидетелей HTTPS уже порядком начинает парить. Каждый день только и читаешь что там проблемы с сертификатом, там выбирают, там все слетело, там позиции ушли не в топ а в тартарары.
Несоответствие столбцов в таблице. Может большой разрыв между версиями?
---------- Добавлено 17.09.2016 в 14:32 ----------
Обсуждалась такая же пробелма
/ru/forum/738913
Интересная информация. Но мне кажется что сегодня никто не юзает БД под рутом для CMS, это как минимум неразумно
Это называется фишинг и идея стара как мир. Тот кто постоянно проводит платежи в онлайне научился смотреть на урл страницы перед тем как ввести платежные данные. Вообще за фишинг , кажется, есть криминальная ответственность или нет еще?
SeVlad, если человек хочет, то каике проблемы :) Я еще не видел ни одного подтверждения того, что ПС лучше ранжируют сайты на на https. Судя по htaccess у вас должны были работать редиректы с первой страницы. А в саппорт не пробовали писать? Может они сделаю это быстрее.
Действительно откуда знать. Что вас беспокоить по позициям сайта и протокола https ?
Ну значит вы в курсе как просаживается органический трафик в результате смены адреса сайта. Да, сделать его недорого и недолго, а вот вернуть потом все на круги своя - проблема и головная боль
---------- Добавлено 14.09.2016 в 13:08 ----------
Смена протокола это тоже самое что смена домена. И все выплывающие из этого последствия
ArteMas, ну вы же понимаете - сейчас самая пора, когда поставщики сертификатов будут пытаться по максимуму впарить их. И не важно что это равноценно тому что разобрать хороший дома, с ремонтом и мебелью, вместо бутового фундамента сделать ленточный и потом из того же материала возвратить дом на место. Какая гарантия что все сойдется?
исходя из этого, если я сейчас конкретно переделываю сайт, то логично сейчас перейти на https, т.к. меня и так ждет полная переиндексация.
Если будет полная переиндексация, то да. А если сайт нормально стоит в выдаче, зарабатывает денюжки, то зачем все ломать и потом снова выводить его в топ? Причем не факт что туда не вырвется конкурент, которого потом фиг выкуришь.