RewriteEngine On
RewriteCond %{REMOTE_ADDR} !^212.......$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.net [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.net/$1 [L,R=301]
По собственному опыту могу сказать, что комментарии к отзыву иногда превращаются в банальный срач, что не приводит к популяризации сайта. Ибо одни довольствуются малым, а другим подавай в 3 звезды омаров. И они друг друга никогда не поймут.
Но это так, лирический оффтоп.... :D
ffmpeg
Есть почти под любую платформу.
Бесплатный.
Используется подавляющим большинством видеосервисов.
У Вас в $version вместо строки массив.
Надо смотреть как образуется переменная $version.
Даже если старые были, о работе скрипта может судить дата создания превьюшек.
Ну, а если такие проблемы периодически встречаются, Ajax спасёт Вас.
Скрипт как минимум должен быть исполняемым (chmod 755 например)
Нет трабла.
Есть желание понять - городить этот огород с подвязкой даты, или ну его к лешему...
Ну, надеялся, что кто-нибудь как скажет - "О, я так сделал и всё стало круто-круто" :D
Да всё предельно просто.
Контент не уникальный. Но и не из разряда такого, что на каждом шагу.
Т.е. конкурентов с десяток-полтора в мире всего.
Так вот хочется узнать: при прочих одинаковых условиях (пр, бэки либо их отстутствие и т.п.) будет влиять на позиции Last-modified или нет.
К примеру появилась у меня и какого-нибудь Джона Смита похожая страница. Появилась почти одновременно. Гугл зашёл через сутки к обоим одновременно. И у Джона стоит Last-modified реальная, а у меня 30 минут назад типа залил. Т.е. обратит ли Гугл внимание, что дата документа у Джона на сутки старше? Ну, по обычному разумению времени, вроде как получается, что я у Джона статью стырил...
Я бы попробовал, но стрёмно как-то эксперименты ставить на 100к страниц...
Да, прошу прощения, не заметил.
Забавно, сейчас делаю то же самое. К НГ запущу. :)
Только тайтлы оставлю в покое. Ну может маленько пошевелю некоторые.
Пардон, что ответ неинформативен, но, если ещё ответы будут, перед запуском может увижу какие-нибудь грабли :D
