Антон101

Рейтинг
85
Регистрация
05.04.2012
mirni:
повисил качество, викладивал видео по чаше

При повышении качества - обычно наоборот, видео реже начинают выходить

saev7:
За такие https://www.youtube.com/watch?v=hATGXlHQO5I&t=17s ролики сейчас ютуб вообще выдает монету?
Канал интересный. Но авторская только озвучка, видеоряд просто из фильмов, передач и т.п.

Я до сих пор так и не могу понять ту грань, за которую ютуб поощряет монетой или посылает подальше как не авторский контент.

А ты читал описание автора под этим видео? :)
"Из-за того, что Робин Уильямс сделал тот поступок, ютуб снял монетизацию с этого видео. У админов Ютуба совсем души нет!?"

fx553:
В чем может быть дело, каналу год. Нашел конкурента, качество и все очень похожее. Но у него оптимизации 0. Только название. Так у того канала 10 млн. промоторов накопилось, 40 к подписчиков. А у меня 500К просмотров и 2к подписчиков, в чем прикол? Смысл тогда этой оптимизации, youtube пофиг на все это, и только дело случая, повезет не повезет???

Пофиг - это не сайт, здесь линкуй не линкуй, бесполезно, только качество съёмки ну и постобработки и возможно, ещё и повезёт :)

Yashka-Gypsy:
Вопрос возник интересный. Начали делать канал (художественная картина, мини-сериал). Все люди, кто задействован - предупреждены и поставлены в известность, что ролики идут на ютуб. Но при этом договоров не подписывали изначально. Допустим, возможно такое, что кто-нибудь из действующих лиц (актеров, если так можно назвать) захочет чтобы ролик не заливался в сеть, попросит его удалить, то вопрос: сможет ли этот человек пожаловаться так, чтобы ролик удалил сам ютуб?

Пруфов полно, что человек снимался в сериале, и знал об этом (был одним из действующих лиц, главных актеров), но бумаг с подписями нет. Конфиденциальные данные не раскрываются (кроме имени и инстаграмма человека, по его собственному желанию). В общем все вроде в курсе, все предупреждены, все по собственному желанию, но без бумаг.

Короче, есть чего бояться в этой ситуации? И как выходить из неё? Может кто сталкивался с подобным.

Конечно есть чего бояться, любой человек который случайно ( даже ) попал в кадр может пожаловаться, без подписания контракта... Актеры могут и передумать, особенно когда канал расскрутится и денежка начнет "главному режиссеру" на карман капать :)

ValdemarK:
так человек и отвечает, зачем вообще озвучивать)) есть ниши ,в которіх можно работать на аудиторию бурж ютуба и без озвучки

Есть плюсы таких ниш ( под любого зрiтеля ) но есть и минусы, видео получаются обезличенные, я например мог бы вообще ничего не комментировать в видео - и так всё понятно, и даже при этом встречаются комменты "кто нить объяснит!?", второе - могут не дать монету или забрать её.

KeyTim:
Получается, что минимальный смысл есть продолжать только тем, кто больше 5-10К в месяц поднимал. Типа, 500-1000 долларов останется, прибавка к зарплате..

А что с 5-10к в месяц с канала кто то ещё и работал? :) с зарплатой 500-1000 долларов в моем регионе люди считаются олигархами)

awasome:
Ваще пофиг по озвучку https://www.youtube.com/channel/UCTCOnxnWsjYiFByBqTJbLOw, в каментах только загран.
Есть одно но - инстаграм под 2 млн подписчиков.

Так там и нет никакой озвучки, видео "универсальные", а вот если бы там заговорили - в комментах бы сразу посыпались вопросы "я ничего не понимаю, что они говорят, переведите"

SergejF:
Нужен очень многим. Но если образованные люди на пост-советском пространстве его уже знают (о качестве этих знаний разговор особый) то все эти гастеры от Сяна до Иссык-куля говорят весьма коряво. Что не есть хорошо.

Я так понял тс обучать то будет начальным азам русского языка тех кто спасибо и здравствуйте сказать не может, а не языку на котором Пушкин разговаривал)

saev7:
А что, если человека нет в кадре и ролики анимированные, то монету не дают?!

И паспорт в руке развёрнутый держать 😂 представил анимированный мультик и человек в углу сурдопереводит, или реакции на собственные мультики показывает - чем ещё он может заниматься?

Coolstrain:
А с каких пор сразу блокируют канал и не дают 7 дней на обжалование? Это какая-то новая фишка?
Не, мне на канал то похрен, там всего 100 подписчиков было, он был для тестирования, просто интересно получилось, не так как обычно. :kozak:

Подозреваю, что на канале было что то мегапопулярное, что давно занесено в "красную книгу" ютуб - то есть сомнений не было, что контент не этого канала, причём наверное ещё и солянка смешанная была 😂

тс колись что это было, концерты мадонны вперемешку с домом2?)

Всего: 396