wa-lk: Изучавшие токи даже представить себе не могли простую лампочку.
Это другое. Ток можно "пощупать", создать прям рядом с собой (как делали первые гальванические батареи). А это неведомая хрень, которую у человечества не на эстолько нет возможностей познать.
garik77: Там природного газа столько, шо хватит на миллиарды лет наверное..
А на кой пес нужен Юпитер в хозяйстве? Что дает знание о монструозных газовых процессах? Понятно, что многие вещи исследуются без прикладного будущего..
knezevolk: Водород и кислород плюс керосин не особо загрязняют.
Вот гептил, который в Протоне - это да. Но Протон доживает свой век.
Все равно тяжкие последствия каждого падения огарка из композитов, металла и т.д. для мирового океана.
humbert: Точно поставить двигатель на батарейках, пусть вверх как воздушный шарик поднимается, а там на вентиляторах рулит.
Пофиг на гравитацию и силу притяжения. Вообще на воздушных шариках надо летать - и тихо, и экологично.
Думаю, много дельного на ЭМЗ предлагали, но из-за моли проекты засохли. Иронизируйте над волосовским чудищем.
Почему нельзя сделать дельный многоразовый корабль без разгонного "вымени", которое при приземлении травит почву и реки (а сейчас с вводом космодрома на ДВ и Тихий океан)? Понятно, что со "спины" самолета(например) много веса не поднимешь, но надо же уходить от этого непотребства с ревом, грохотом и загрязнением планеты?
А еще материки обсуждаемые толи сходятся, толи расходятся. Так что в любом случае- мосту кирдык через тыщу лет.
Автор, с понедельника закончите с этой дэвой. Это просто манипулятор(ша). Пустая трата эмоций. Тоже самое целовать аппарат для кварцевания носоглотки.
Главное чтобы марсиане с транзитом гадить не начали, транспортировка через их орбиту, как ни крути, пойдёт! :D
Надо время от времени награждать их ВАЗами-21213 для борьбы с ландшафтом.
Изучавшие токи даже представить себе не могли простую лампочку.
Это другое. Ток можно "пощупать", создать прям рядом с собой (как делали первые гальванические батареи). А это неведомая хрень, которую у человечества не на эстолько нет возможностей познать.
Там природного газа столько, шо хватит на миллиарды лет наверное..
РАО "Спецтрансгазюпитмонтаж".
А на кой пес нужен Юпитер в хозяйстве? Что дает знание о монструозных газовых процессах? Понятно, что многие вещи исследуются без прикладного будущего..
Жалко включать - жидкий кислород дорог. Разве что по праздникам.
В будни пользуются повстанческими лазерами..пиу-пиу!.
Ад для безбилетников...
Водород и кислород плюс керосин не особо загрязняют.
Вот гептил, который в Протоне - это да. Но Протон доживает свой век.
Все равно тяжкие последствия каждого падения огарка из композитов, металла и т.д. для мирового океана.
Точно поставить двигатель на батарейках, пусть вверх как воздушный шарик поднимается, а там на вентиляторах рулит.
Пофиг на гравитацию и силу притяжения. Вообще на воздушных шариках надо летать - и тихо, и экологично.
Думаю, много дельного на ЭМЗ предлагали, но из-за моли проекты засохли. Иронизируйте над волосовским чудищем.
Почему нельзя сделать дельный многоразовый корабль без разгонного "вымени", которое при приземлении травит почву и реки (а сейчас с вводом космодрома на ДВ и Тихий океан)? Понятно, что со "спины" самолета(например) много веса не поднимешь, но надо же уходить от этого непотребства с ревом, грохотом и загрязнением планеты?
Мерзотная бабища. Связать шнуром со Шнуром до сращения спинами.