хотел интернет-секс-магазин открыть, и это слово мне из разных вариантов со смыслом понравилось больше всего, вот и решил зарегистрировать на будущее, но магазин открыть пока не успел
pegs: Вот если каким-то образом удастся доказать, что домен даже не был делегирован, а нотариусу удалось сделать с него протокол осмотра и зафиксировать незаконный контент... Но опять же, это может быть рассмотрено отдельным делом в отношении нотариуса. И если будет доказана его вина, и при этом в доменном деле данный протокол осмотра сайта является основным доказательством по делу, то это может привести к его пересмотру
Если я правильно уловил мысль - платишь нотариусу $300 и он делает скрин какой надо, а потом уже я должен доказывать что он "нарушает"?
pegs: Но самое забавное будет, что админ отвечает за использование домена (т.е. за весь контент на домене и т.п.), за всё время администрирования домена :)
не понял замечания, а кто еще может отвечать как не регистрант домена за контент что на нем?
sutki: Домен вы зарегили 06.05.2009 ? А заявку они подали на знак 30.06.2009, хотя может у них по мадридскому и раньше ТМ зарегистрирована. По большому счету ничего не будет.
pegs: В Украине нотариусы же есть? :) Значит должна быть такая услуга (на заверить скрин, разумеется :)). В РФ называется протокол осмотра сайта нотариусом, наверняка есть нечто подобное и в Украине.
человек вроде бы знающий сказал что чисто юридически такого нет, а значит все на словах - они говорят было что-то, я говорю не было ничего
ну может быть предложать судье в кеш гугла глянуть...
один человек знакомый сказал что в Украине вообще понятия нет такого "завереный скрин" потому даже если бы на домене что-то было, как бы они могли это доказать?
Зарегистрируй сайт amazon-govno.com и выкладывай туда все материалы и медиазаписи. Озолотишься.
В суде я имею право вести видеосъемку? На чем озолочусь?
хотел интернет-секс-магазин открыть, и это слово мне из разных вариантов со смыслом понравилось больше всего, вот и решил зарегистрировать на будущее, но магазин открыть пока не успел
Вот если каким-то образом удастся доказать, что домен даже не был делегирован, а нотариусу удалось сделать с него протокол осмотра и зафиксировать незаконный контент... Но опять же, это может быть рассмотрено отдельным делом в отношении нотариуса. И если будет доказана его вина, и при этом в доменном деле данный протокол осмотра сайта является основным доказательством по делу, то это может привести к его пересмотру
Если я правильно уловил мысль - платишь нотариусу $300 и он делает скрин какой надо, а потом уже я должен доказывать что он "нарушает"?
Но самое забавное будет, что админ отвечает за использование домена (т.е. за весь контент на домене и т.п.), за всё время администрирования домена :)
не понял замечания, а кто еще может отвечать как не регистрант домена за контент что на нем?
Домен вы зарегили 06.05.2009 ?
А заявку они подали на знак 30.06.2009, хотя может у них по мадридскому и раньше ТМ зарегистрирована. По большому счету ничего не будет.
спасибо за инфу!
Докажут.
Да хорошо, пусть докажут. Вопрос был - как?
В Украине нотариусы же есть? :) Значит должна быть такая услуга (на заверить скрин, разумеется :)). В РФ называется протокол осмотра сайта нотариусом, наверняка есть нечто подобное и в Украине.
человек вроде бы знающий сказал что чисто юридически такого нет, а значит все на словах - они говорят было что-то, я говорю не было ничего
ну может быть предложать судье в кеш гугла глянуть...
лет больше 18, имущества нет
по поводу иридеров - даже если бы размещалось что-то, как это можно доказать?
да на домене ничего и не выложено вообще
один человек знакомый сказал что в Украине вообще понятия нет такого "завереный скрин" потому даже если бы на домене что-то было, как бы они могли это доказать?
nslookup -type=NS domain.com ns1.domain.com(тут можно по IP сразу ns1 звать).
выдало сайт и IP, похоже что работает нормально
@ IN NS ns1.mysite.ru.
я через ISPManager настраиваю, или в нем тоже IN нужно писать в одном из полей?