sergey24: Так сделал сайт с уникальным контентом не ворованым IPAG.RU, САЙТ еще толком ни успел поднятся - его под корень обрубили.
И смысл делать сайты с уникальным контентом после этого ???
Уникальный контент с точки зрения Директа - это авторские статьи.
Нанимаешь копирайтеров, платишь по 50-100 баков за статью и вуаля - вот он, уникальный контент. Директ будет любить тебя вечно!
Velotourism.RU: Да правильно тут писали, чем больше на сайте полезного контента, тем ниже процент кликов. На страницах специально заточенных под адсенс и под 50% получить можно - текст информативный для бота, чтоб подбор рекламы в тему шел, но при этом несущий мало информации пользователю - ему ничего не остается как на рекламу кликать. У этого подхода есть один существенный минус - моя статистика показывает, что на такие странички заходят только посетители впервые попавшие на сайт. Повторных заходов практически не бывает.
Нужно соблюдать баланс. Толку-то, что пользователи обкликали весь сайт, но ни разу не обратили внимания на рекламу - если сайт не продажный... Если продажный - тогда да, другое дело.
se_noob: вот как раз "каждый четвертый кликает" ( что еще больше 20%) - это нереально для нормального сайта.
Коллега, Вы ошибаетесь. Это вполне нормальный CTR при правильной постановке работы. Т.е. если еще на стадии работы над дизайном и концепцией сайта было понятно, что основной доход пойдет с контекстной рекламы - результат вполне достижимый. У меня CTR иногда доходит до 40% - но, повторяю, в пересчете на хосты. А то, что реально называется "CTR" (т.е. клики / показы) - больше 10-12% не вырастает.
Для сайта, на который просто взяли и прилепили Адсенс - недостижимо, согласен.
Так сделал сайт с уникальным контентом не ворованым IPAG.RU, САЙТ еще толком ни успел поднятся - его под корень обрубили.
И смысл делать сайты с уникальным контентом после этого ???
Уникальный контент с точки зрения Директа - это авторские статьи.
Нанимаешь копирайтеров, платишь по 50-100 баков за статью и вуаля - вот он, уникальный контент. Директ будет любить тебя вечно!
Да, показывает в анкорах. И, судя по всему, как-то учитывает и в ссылочном ранжировании...
Мы как-то делали сводку, кажется, у Жени Ломизе должны быть такие данные. Хотя мы видим только ставки, а не реально списанные деньги.
А вот нельзя ли сюда выборочку небольшую...
Скорее наоборот. Наложенный (за какойнть там клоакинг) бан снимут быстрее - т.к. сайт с директом - источник доходов Яндекс Компани :)
Гуглю, кстати, можно настучать на них.
Да правильно тут писали, чем больше на сайте полезного контента, тем ниже процент кликов. На страницах специально заточенных под адсенс и под 50% получить можно - текст информативный для бота, чтоб подбор рекламы в тему шел, но при этом несущий мало информации пользователю - ему ничего не остается как на рекламу кликать. У этого подхода есть один существенный минус - моя статистика показывает, что на такие странички заходят только посетители впервые попавшие на сайт. Повторных заходов практически не бывает.
Нужно соблюдать баланс. Толку-то, что пользователи обкликали весь сайт, но ни разу не обратили внимания на рекламу - если сайт не продажный... Если продажный - тогда да, другое дело.
Не факт есть темы где Директ и Бегун на порядки отличаются.
А где хорошие биды в Директе - при конкуренции меньше чем в "пластиковых окнах"? Скажем, от 7-10 USD ?
С Бегуном сейчас более или менее понятно...
вот как раз "каждый четвертый кликает" ( что еще больше 20%) - это нереально для нормального сайта.
Коллега, Вы ошибаетесь. Это вполне нормальный CTR при правильной постановке работы. Т.е. если еще на стадии работы над дизайном и концепцией сайта было понятно, что основной доход пойдет с контекстной рекламы - результат вполне достижимый. У меня CTR иногда доходит до 40% - но, повторяю, в пересчете на хосты. А то, что реально называется "CTR" (т.е. клики / показы) - больше 10-12% не вырастает.
Для сайта, на который просто взяли и прилепили Адсенс - недостижимо, согласен.
Такие отчеты бегун делает.
Согласен. Корреляция определенная присутсвует.
Что имеется в виду? Как потрафить одновременно боту Директа и быстророботу?
Вопрос непростой в этом случае... ;)