Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
Dreammaker:
Sly32, забыли добавить "а вот у нас на python ...

Чееерт!!! Как это я так???

А вот у нас на Питон... все то же самое) Если касается меня - то даже сложнее.

Есть Фреймворк Джанго. На Нем написано приложение для онлайн-обучения. А на основе уже его мы делаем свои разработки. И довольно успешно продаем. Поэтому я и написал, что единичному продукту а-ля ТС сложно выйти за рамки личной разработки. И Питон тут не причем. Играет роль имя компании

Ух как мне нравятся такие коменты - я текст до конца не дочитал, в теме ничего не шарю, твой инструмент в глаза не видел, но ты автор, делаешь говно, используешь говно и ничего у тебя не получится!!!

Из опыта - такие разработки редко выходят за рамки собственного использования, максимум в пределах компании разрабатывается собственный каркас/надстройка к ФВ/ЦМС для быстрой разработки. Но в любом случае это полезная даже для себя наработка. Рассчитывать продать, вряд ли стоит, для внедрения таких систем нужны серьезные вложения

ArbNet:
Ребят это цветочки ягодки в коде.

Ух ты, ты прям с лету бэкэнд раздебажил!!! Приходи к нам, зачем тебе непонятная сельхозтехника, будешь для дяди Сэма фремфорки писать за хорошее бабло)))

Sitealert:
Гугл или покер? Ты про что вообще? Опять про что-то сокровенное?

Извини пожалуйста, что я не провел четкую параллель, я говоря о яндекс.касса

имел ввиду яндекс.карты. Это действительно не поддается логике. в дальнейшем постараюсь исправиться и разжевывать максимально четко.

---------- Добавлено 16.01.2020 в 12:56 ----------

ArbNet:
Сейчас как с пластиковыми карточками обстоят дела?

Для людей с прямыми руками - прекрасно.

Например у нас в белке есть webpay сервис, который интегрируется на раз и позволяет работать с практически любыми типами карт а так же ЕРИП - платежная система в Беларуси. Уверен, что у вас дела с этим даже лучше

LazyBadger:
вот теоретический обоснуй под это - да

Я интересного обоснуя не видел. Я работал в проекте, где несколько десятков операторов постоянно скармиливают системе документы, плюс сама система постоянно скрапит сайты, потом найденные доки тессарактом разбираются и полученные данные пихаются в Монгу - уж точно в работе с БД не было проблем, хоть это и не РДБ, но все таки база) А читать обоснования для системы под несколько сотен страниц - неинтересно. Все равно там проще юзать БД, избавить себя от головняка с поиском и проч

Dreammaker:
Sly32, ну, справедливости ради, подключить вебмани не так и трудно

собственно я это и говорил

Sitealert:
а с яндекс-кассой, насколько я помню, не один день ковырялся.

Мда.... Примерно 3 часа на изучение АПИ, установку, создание обработок респонсов. Самое долгое было - заставить заказчика аккаунт зарегать.

Там дока для дебилов написана, уж на что я не поклонник продуктов яндекса но касса ставится очень легко, карты сложнее шли

Кстати возник вопрос - не совсем по джанге.

Кто нибудь работал с кафкой?

Можно ли перечитать топик, вручную указав оффсет? Нужно для тестирования, что бы постоянно не паблишить новые данные. Я пока читаю засинхроненую таблицу в свое БД, но не уварен, что это гуд, есть потери по скорости, хоть и гарантия доставки

LazyBadger:
Вышли-то на интересные моменты

Костылить, всеми правдами и неправдами открещиваясь от использования БД - интересные моменты?

ArbNet:
Раньше когда я интегрировал платёжные системы было всё просто
ArbNet:
Когда у меня был свой первый проект я интегрировал WebMoney

Ты считаешь, что зарегаться в системе и поставить форму на сайт == интеграция?

_SP_:
Зачем использовать sql БД если можно делать и без неё ?

Очень бы хотелось посмотреть, как бы вы решали без БД задачу по написанию сайта с моей прошлой работы, когда мало того, что вариативынй товар, так и еще три прайса существует и кабинет клиента отдельно для которого есть свой уровень цен.

Удивительно, как инструмент, созданный для упрощения работы с данными, тут превратился в главного врага и помеху. Скажите это Ораклу)))

Всего: 7118