forfun: надо отметить, что не так уж много в РУНЕТЕ качественных сайтов с трастом ПС, впрочем, вообще качества, в России маловато ;)
Именно поэтому я и позиционирую проект на росрынок для сайтов с малым бюджетом (его отсутствием). Если хотите, под девизом "без рекламы и спама. Пишите с умом тексты, получайте статью; и заводите партнеров - тех каких сами выберете!"
Ладно. Ничего я не хочу навязывать. А к палке о двух концах, следуя вашей логике, я бы еще отнес размещение и покупку ссылок на мордах (и не только) и кучу всего еще, чем бользуются большинство из тутошних "профессионалов".
Turtle_Fly: Уважаемый wolf, вы предвзято судите от том, чего не видели. Подумайте об этом =)
Вот-вот!!! Согласен.
Критиков всегда больше чем авторов. Первое легче.
OSTG добавил 12.12.2008 в 17:30
Turtle_Fly: это в принципе не предел, можно сделать и меньше, но т.к. тематика одна и сугубо узкая, то не на много.
50% достаточно было пару месяцев назад. Сейчас не знаю. Не тестил. (тематика была: металлолом, лом и пр.)
OSTG добавил 12.12.2008 в 17:40
wolf: P.S. Продукты жизнедеятельности сеошников становятся всё более смердящими. Думаю, стоит об этом задуматься.
До тех пор, пока ряд направлений по Честному продвижению сайтов будут являться нерентабельными - получите подобные алгоритмы, как надежда на продвижение недорогих сайтов в рупаутине.
dlyanachalas: OSTG, чего спорить, вы попробуйте. Скорее всего, они не попадут в индекс полностью или частично. Т.о. это не очень выгодно просто получится (писать кучу предложений, регать 100 сайтов, заливать, ждать, чтобы потом 1 проиндексировался).
Пробовал! Индексируется причерно 80%. Результат удовлетворительный.
OSTG добавил 08.12.2008 в 13:07
o_john: А с такой политикой - играйте в рулетку, уважаемый. ☝
Нет, конечно, гораздо лучше построить целую философию поискового анализа и продвижения, и при этом раскручивать сайты и слабым запросам в топ20.
Я сделаю небольшую поправку. Я позиционирую проект для донорных сайтов или для собственных проектов, на которые не выдяляются бюджеты. Не верю тем, кто будет говорить, что всеми подобными сайтами мастерам хватает времени заниматься вручную. А с помощью уже готового алгоритма и уже написаной системы это можно будет себе позволить. Еще раз повторяю, не нужно рисковать сайтами в которые вкладываются большие деньги (хотя эксперимент уже 3 года ставится). А вот по донорным сайтам (на раскрутку которых нет ни денег, ни времени) риск вполне оправдан!
o_john: Сколько подобная тема ещё будет актуальна (если всё-ещё даёт какой-то выхлоп)? Пол года, месяц? Дорвеи тоже когда-то рулили.
Согласитесь, что говорить об актуальности метода продвижения сайта в Я, думая о завтрашнем дне, не приходится вообще. Никто вас за "спорные" статьи выкидывать не будет... кому вы нужны!? Сейчас приходится говорить о методах сегодняшнего дня, ведь что будет завтра в выдаче не знает никто из здесь сидящих, ибо не сидели бы здесь!
Tarry: Это конечно рабочий вариант, но не долговечный, яндекс сейчас довольно легко сечет такие "уникальные" статьи. И куку.
Ваше мнение принято. Спасибо. Искренне.
OSTG добавил 04.12.2008 в 16:23
burunduk: самый простой вариант отследить дубликаты:
при создании индекса страницы в базе пс, привести все слова к нормальной форме, исключить стоп-слова и повторы, отсортировать полученные слова а алфавитном порядке - и вот ваши дубликаты :)
А вот тут обломс. Ибо ключевики будут разные (если делать статью с умом), картинки - тоже, альты картинок - тоже (ограничений по количеству нет). Ну а то что слова в текстах будут повторяться - ну так пишите больше предложений, выборка будет более уникальной!!!
Зато вам не придется вручную собирать все это руками.
Систему дотестили. Можно пользоваться!!! Ура!
надо отметить, что не так уж много в РУНЕТЕ качественных сайтов с трастом ПС, впрочем, вообще качества, в России маловато ;)
Именно поэтому я и позиционирую проект на росрынок для сайтов с малым бюджетом (его отсутствием). Если хотите, под девизом "без рекламы и спама. Пишите с умом тексты, получайте статью; и заводите партнеров - тех каких сами выберете!"
По-моему все очень даже открыто и честно.
Профессионалы не надеются, они работают.
ох ты божешь ты мой... как красиво то...
Ладно. Ничего я не хочу навязывать. А к палке о двух концах, следуя вашей логике, я бы еще отнес размещение и покупку ссылок на мордах (и не только) и кучу всего еще, чем бользуются большинство из тутошних "профессионалов".
Уважаемый wolf, вы предвзято судите от том, чего не видели. Подумайте об этом =)
Вот-вот!!! Согласен.
Критиков всегда больше чем авторов. Первое легче.
OSTG добавил 12.12.2008 в 17:30
это в принципе не предел, можно сделать и меньше, но т.к. тематика одна и сугубо узкая, то не на много.
50% достаточно было пару месяцев назад. Сейчас не знаю. Не тестил. (тематика была: металлолом, лом и пр.)
OSTG добавил 12.12.2008 в 17:40
P.S. Продукты жизнедеятельности сеошников становятся всё более смердящими. Думаю, стоит об этом задуматься.
До тех пор, пока ряд направлений по Честному продвижению сайтов будут являться нерентабельными - получите подобные алгоритмы, как надежда на продвижение недорогих сайтов в рупаутине.
Кому интересно потестить алгоритм. Урл: работает точка ком.
OSTG, чего спорить, вы попробуйте. Скорее всего, они не попадут в индекс полностью или частично. Т.о. это не очень выгодно просто получится (писать кучу предложений, регать 100 сайтов, заливать, ждать, чтобы потом 1 проиндексировался).
Пробовал! Индексируется причерно 80%. Результат удовлетворительный.
OSTG добавил 08.12.2008 в 13:07
А с такой политикой - играйте в рулетку, уважаемый. ☝
Нет, конечно, гораздо лучше построить целую философию поискового анализа и продвижения, и при этом раскручивать сайты и слабым запросам в топ20.
Я сделаю небольшую поправку. Я позиционирую проект для донорных сайтов или для собственных проектов, на которые не выдяляются бюджеты. Не верю тем, кто будет говорить, что всеми подобными сайтами мастерам хватает времени заниматься вручную. А с помощью уже готового алгоритма и уже написаной системы это можно будет себе позволить. Еще раз повторяю, не нужно рисковать сайтами в которые вкладываются большие деньги (хотя эксперимент уже 3 года ставится). А вот по донорным сайтам (на раскрутку которых нет ни денег, ни времени) риск вполне оправдан!
именно поэтому и занимаются сео на коммерческой основе
слова, слова... сегодня сайт в топе, завтра в #опе. В худшем случае - расторжение договора.. и делов.
алгоритмам действительно ни до кого дела нет - отфильтруют и все
тут согласен. Но опять же, если составлять статьи с УМОМ, а не бездумно. Никакой, даже гугловский, робот не сможет ее взять и забраковать!
каким именно?
уже понял, что не приведете. Слова.
Сколько подобная тема ещё будет актуальна (если всё-ещё даёт какой-то выхлоп)? Пол года, месяц? Дорвеи тоже когда-то рулили.
Согласитесь, что говорить об актуальности метода продвижения сайта в Я, думая о завтрашнем дне, не приходится вообще. Никто вас за "спорные" статьи выкидывать не будет... кому вы нужны!? Сейчас приходится говорить о методах сегодняшнего дня, ведь что будет завтра в выдаче не знает никто из здесь сидящих, ибо не сидели бы здесь!
Если я ошибаюсь, поправьте меня живым примером.
Шингл бэлс, шингл бэлс.
Ну наконец!
Спасибо, коллега, за музыкальное оформление! :)
Это конечно рабочий вариант, но не долговечный, яндекс сейчас довольно легко сечет такие "уникальные" статьи. И куку.
Ваше мнение принято. Спасибо. Искренне.
OSTG добавил 04.12.2008 в 16:23
самый простой вариант отследить дубликаты:
при создании индекса страницы в базе пс, привести все слова к нормальной форме, исключить стоп-слова и повторы, отсортировать полученные слова а алфавитном порядке - и вот ваши дубликаты :)
А вот тут обломс. Ибо ключевики будут разные (если делать статью с умом), картинки - тоже, альты картинок - тоже (ограничений по количеству нет). Ну а то что слова в текстах будут повторяться - ну так пишите больше предложений, выборка будет более уникальной!!!
Зато вам не придется вручную собирать все это руками.