Систему дотестили. Можно пользоваться!!! Ура!
Именно поэтому я и позиционирую проект на росрынок для сайтов с малым бюджетом (его отсутствием). Если хотите, под девизом "без рекламы и спама. Пишите с умом тексты, получайте статью; и заводите партнеров - тех каких сами выберете!"
По-моему все очень даже открыто и честно.
ох ты божешь ты мой... как красиво то...
Ладно. Ничего я не хочу навязывать. А к палке о двух концах, следуя вашей логике, я бы еще отнес размещение и покупку ссылок на мордах (и не только) и кучу всего еще, чем бользуются большинство из тутошних "профессионалов".
Вот-вот!!! Согласен.
Критиков всегда больше чем авторов. Первое легче.
OSTG добавил 12.12.2008 в 17:30
50% достаточно было пару месяцев назад. Сейчас не знаю. Не тестил. (тематика была: металлолом, лом и пр.)
OSTG добавил 12.12.2008 в 17:40
До тех пор, пока ряд направлений по Честному продвижению сайтов будут являться нерентабельными - получите подобные алгоритмы, как надежда на продвижение недорогих сайтов в рупаутине.
Кому интересно потестить алгоритм. Урл: работает точка ком.
Пробовал! Индексируется причерно 80%. Результат удовлетворительный.
OSTG добавил 08.12.2008 в 13:07
Нет, конечно, гораздо лучше построить целую философию поискового анализа и продвижения, и при этом раскручивать сайты и слабым запросам в топ20.
Я сделаю небольшую поправку. Я позиционирую проект для донорных сайтов или для собственных проектов, на которые не выдяляются бюджеты. Не верю тем, кто будет говорить, что всеми подобными сайтами мастерам хватает времени заниматься вручную. А с помощью уже готового алгоритма и уже написаной системы это можно будет себе позволить. Еще раз повторяю, не нужно рисковать сайтами в которые вкладываются большие деньги (хотя эксперимент уже 3 года ставится). А вот по донорным сайтам (на раскрутку которых нет ни денег, ни времени) риск вполне оправдан!
слова, слова... сегодня сайт в топе, завтра в #опе. В худшем случае - расторжение договора.. и делов.
тут согласен. Но опять же, если составлять статьи с УМОМ, а не бездумно. Никакой, даже гугловский, робот не сможет ее взять и забраковать!
уже понял, что не приведете. Слова.
Согласитесь, что говорить об актуальности метода продвижения сайта в Я, думая о завтрашнем дне, не приходится вообще. Никто вас за "спорные" статьи выкидывать не будет... кому вы нужны!? Сейчас приходится говорить о методах сегодняшнего дня, ведь что будет завтра в выдаче не знает никто из здесь сидящих, ибо не сидели бы здесь!
Если я ошибаюсь, поправьте меня живым примером.
Ну наконец!
Спасибо, коллега, за музыкальное оформление! :)
Ваше мнение принято. Спасибо. Искренне.
OSTG добавил 04.12.2008 в 16:23
А вот тут обломс. Ибо ключевики будут разные (если делать статью с умом), картинки - тоже, альты картинок - тоже (ограничений по количеству нет). Ну а то что слова в текстах будут повторяться - ну так пишите больше предложений, выборка будет более уникальной!!!
Зато вам не придется вручную собирать все это руками.
