Господа корефеи, просьба вникнуть в алгоритм.

OG
На сайте с 14.12.2003
Offline
78
#31
dlyanachalas:
OSTG, чего спорить, вы попробуйте. Скорее всего, они не попадут в индекс полностью или частично. Т.о. это не очень выгодно просто получится (писать кучу предложений, регать 100 сайтов, заливать, ждать, чтобы потом 1 проиндексировался).

Пробовал! Индексируется причерно 80%. Результат удовлетворительный.

OSTG добавил 08.12.2008 в 13:07

o_john:
А с такой политикой - играйте в рулетку, уважаемый. ☝

Нет, конечно, гораздо лучше построить целую философию поискового анализа и продвижения, и при этом раскручивать сайты и слабым запросам в топ20.

Я сделаю небольшую поправку. Я позиционирую проект для донорных сайтов или для собственных проектов, на которые не выдяляются бюджеты. Не верю тем, кто будет говорить, что всеми подобными сайтами мастерам хватает времени заниматься вручную. А с помощью уже готового алгоритма и уже написаной системы это можно будет себе позволить. Еще раз повторяю, не нужно рисковать сайтами в которые вкладываются большие деньги (хотя эксперимент уже 3 года ставится). А вот по донорным сайтам (на раскрутку которых нет ни денег, ни времени) риск вполне оправдан!

OG
На сайте с 14.12.2003
Offline
78
#32

Кому интересно потестить алгоритм. Урл: работает точка ком.

Turtle_Fly
На сайте с 20.09.2007
Offline
33
#33

А вот такой вопрос в принципе относящийся к этой теме:

Есть несколько сайтов, стоит задача выбрать лучшие из них на основании минимальной похожести текстов м-ду ними и реципиентом. Похожесть определяю по алгоритму шинглов.

Какой дожен быть примерный порог похожести текстов?

UPD/

на данный момент если сравнивать 2 страницы (тема у страниц одна) то для 1 словного шингла похожесть в районе 60%, для 4 словного шингла - 40%

это в принципе не предел, можно сделать и меньше, но т.к. тематика одна и сугубо узкая, то не на много.

лазерные станки для резки и гравировки, купить в Москве (http://laser911.ru/). изготовление табличек для офиса (http://www.shtampuem.ru/tablichki/).
A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#34

а как именно вы генерите уникальный контент для статей?

Turtle_Fly
На сайте с 20.09.2007
Offline
33
#35

Текст не генерируется, он собирается из кусков. Все куски имеют несколько вариантов написания. Чем больше тем лучше. Тем больше страниц и сайтов мона нагенерить..

Ну так как определить порог похожести страниц, чтобы они отнеслись к одной тематике, но небыли восприняты как дублированный контент?

/UPD

ну чтож, думаю выясним это угробив пяток, другой, доменчегов.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#36

Жесть. Кусочная генерация уникального говноконтента в поисках истины. 😂

P.S. Продукты жизнедеятельности сеошников становятся всё более смердящими. Думаю, стоит об этом задуматься.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Turtle_Fly
На сайте с 20.09.2007
Offline
33
#37

Уважаемый wolf, вы предвзято судите от том, чего не видели. Подумайте об этом =)

OG
На сайте с 14.12.2003
Offline
78
#38
Turtle_Fly:
Уважаемый wolf, вы предвзято судите от том, чего не видели. Подумайте об этом =)

Вот-вот!!! Согласен.

Критиков всегда больше чем авторов. Первое легче.

OSTG добавил 12.12.2008 в 17:30

Turtle_Fly:
это в принципе не предел, можно сделать и меньше, но т.к. тематика одна и сугубо узкая, то не на много.

50% достаточно было пару месяцев назад. Сейчас не знаю. Не тестил. (тематика была: металлолом, лом и пр.)

OSTG добавил 12.12.2008 в 17:40

wolf:
P.S. Продукты жизнедеятельности сеошников становятся всё более смердящими. Думаю, стоит об этом задуматься.

До тех пор, пока ряд направлений по Честному продвижению сайтов будут являться нерентабельными - получите подобные алгоритмы, как надежда на продвижение недорогих сайтов в рупаутине.

forfun
На сайте с 31.07.2006
Offline
129
#39
OSTG:
Вот-вот!!! Согласен.
Критиков всегда больше чем авторов. Первое легче.

OSTG добавил 12.12.2008 в 17:30


50% достаточно было пару месяцев назад. Сейчас не знаю. Не тестил. (тематика была: металлолом, лом и пр.)

OSTG добавил 12.12.2008 в 17:40


До тех пор, пока ряд направлений по Честному продвижению сайтов будут являться нерентабельными - получите подобные алгоритмы, как надежда на продвижение недорогих сайтов в рупаутине.

надежда на продвижение недорогих сайтов 😂

Профессионалы не надеются, они работают. Из чего делаю вывод, что Ваш алгоритм подойдет для студентов и выпускников для зарабатывания на черствый хлеб, без масла ;)

forfun добавил 12.12.2008 в 21:26

wolf:
Жесть. Кусочная генерация уникального говноконтента в поисках истины. 😂

P.S. Продукты жизнедеятельности сеошников становятся всё более смердящими. Думаю, стоит об этом задуматься.

Думаю, не стоит. Зачем? Пускай развлекаются, это ведь палочка о двух концах ;) Никому, сильно хуже, не станет.

Каталог услуг по настройке сайтов и веб-систем (https://www.nksystems.ru) // Каталог услуг по настройке интернет-рекламы (https://nkads.ru) || {Я.Пробивки (http://tools.promosite.ru/?from=8879)} || Сердитый хостинг за 118р./месяц (https://www.hostland.ru/?r=461d4a2c)
OG
На сайте с 14.12.2003
Offline
78
#40
forfun:
Профессионалы не надеются, они работают.

ох ты божешь ты мой... как красиво то...

Ладно. Ничего я не хочу навязывать. А к палке о двух концах, следуя вашей логике, я бы еще отнес размещение и покупку ссылок на мордах (и не только) и кучу всего еще, чем бользуются большинство из тутошних "профессионалов".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий