При доходе 2,4 млн. в год на взносы можно не обращать внимания. На УСН налог 6% (от 2,4 млн. - 144 к.), можно уменьшить на сумму страховых взносов.
Вот умный человек. Люди не понимают, что взносы могут быть хоть 100 тыс.
Если они все вычитаются, какая разница вообще, сколько они и зачем их считать.
Считайте просто 6% от дохода. Все!
Уже который год удивляюсь. Какая вам разница, какие взносы, если все они до копейки вычитаются в налогах?
Ну включите вы голову уже наконец.
Объясни неэмоционально, что в этом ужасного и плохого?
Допустим, у тебя сайт и канал на Ютьюбе, сайт дает в месяц 53 доллара, Ютьюб - 62. То есть каждый месяц ты превышал 100 долларов и выводил их. Теперь ты будешь получать те же суммы, но не раз в месяц, а раз в два месяца, но в два раза больше, соответственно.
В чем проблема, я не очень понимаю. Или что-то есть такое, чего я не вижу?
В такие минуты все рапидополучатели ощущают себя последними лохами. Молодцы. Продолжайте.
Дружище, ты на форуме, здесь люди делятся мнением, но ты почему-то в упор не хочешь замечать того, что тебе говорят.
Твоя ситуация ничего общего не имеет с нарушениями правил программы, о которых говорят выше. Мне кажется, ты даже не понимаешь, о чем тут говорят.
Все верно, LazyMode для показателей скорости, причем отключал кеширование AdSense блоков, в итоге ещё меньше доход получил
Ваш скриншот в первом сообщении не репрезентативен. Расчетный доход - это производный показатель от базовых: количества просмотров страниц, показов объявлений и кликов по ним, а также стоимости клика.
Вот там нужно в первую очередь смотреть, для удобства можно смотреть еще CTR и CPM - это тоже производные показатели, но по ним сразу видно, где искать проблему. Пока не ясно, упал ли у вас трафик, упало ли количество кликов или их стоимость. В общем, думаю, вы поняли.
Яндекс подсматривает за Гуглом и тоже вводит "фильтр двойного клика"?
Интересно тут у вас.
Очевидно же, что не у всех. Зачем такие вопросы задавать.
Я не из Украины, но в заблуждение я никого не ввожу. Очевидно, что инвойс в данном случае - филькина грамота, которая не имеет отношения к Гуглу и не может считаться юридически значимым документом. Потому что повторяю - вы никаких инвойсов Гуглу не направляете, Гугл не оплачивает ваши инвойсы и о их существовании знать не знает.
Вы работаете по оферте. И юрист по вашей ссылке упоминает как раз этот вариант. Он единственно верный и юридически значимый. То, что вы составляете липовые инвойсы для банка, это ваши проблемы.
