Нет. Под патентную систему подходит только размещение наружной рекламы из близких тем.
Поверьте, на патент перешли бы давным давно уже десятки тысяч ИП, если бы была такая возможность :-)
Извини, но детсад - это уровень ваших рассуждений.
Государство борется с обналичкой у юрлиц и ИП, потому что это - уход от налогов.
Ты как физик можешь делать со своими деньгами на банковской карте все, что угодно. Хоть по 100 раз закидывай и снимай через банкомат.
Банки не любят, когда снимают наличку, потому что тем самым они лишаются комиссионного дохода с операций по карте. Банкам выгодно, когда ты за молоко платишь картой, а не наличкой, потому что за каждую транзакцию банк получает свою комиссию.
Именно поэтому банки любыми способами стараются, чтобы ты не снимал деньги с карты - начисляют проценты на остаток, обещают кэшбек, бонусы и прочие фантики.
Смешно, когда люди утвержлают, что им кто-то что-то должен, при этом не зная, что они акцептовали оферту Киви Банка, работая с Рапидой. Ссылка на оферту есть на сайте Рапиды. Почитайте, чтобы потом не удивляться переводам по курсам банка.
И те, кто верит в тайну своих денег при работе с Рапидой, тоже почитайте оферту. Там много интересного про финмониторинг, даже жирным шрифтом, кажется, выделено.
vga1, он физик - это раз.
Паспорт сделки отменяют с 1 января, если не ошибаюсь - это два.
Любой банк. Вопросы или возникнут, или нет. Вероятность одинаковая везде. Повторю в десятый раз - банк у вас какой страх вызывает? Ну спросит банк - откуда деньги - дальше что? Вы покажете и расскажете - деньги от Адсенса. На этом все закончится.
Проблемы будут только тогда, когда налоговая заинтересуется вами. И тогда уже без разницы, какой банк у вас.
Из 100 потенциальных причин для отказа, о которых мы можем только догадываться, не зная деталей, Яндекс находится примерно на 98-99 месте. Очевидно, что дело не в РСЯ, потому что справка 2-НДФЛ от Яндекса ничем не отличается от миллиона других справок 2-НДФЛ.
Проблема либо в том, что неправильно заполнена декларация, либо в документах, которые вы подавали вместе с декларацией. Гадать можно, но зачем? Завтра сами узнаете.
На ИП имеет смысл переходить при доходах от 50 000 - 60 000 рублей в месяц. Да и то зависит от некоторых обстоятельств, а точнее от ваших знаний тонкостей налогового законодательства.
Здесь не может быть двух мнений - проще деньги выбросить из окна, будет хотя бы весело понаблюдать за прохожими.
Могу привести статистику по своему аккаунту:
У текстовых объявлений при сопоставимом количестве показов (на отрезке 500 000 показов) выше CTR и выше цена за клик. Проще говоря - по ним чаще кликают и каждый клик приносит больше денег. Соответственно и доход выше.
Olisher, меня интересует Рапида в данном случае. Поэтому я и попросил выше показать скрин платежки из банка. Кто указан в качестве плательщика (Рапида?), что указано в назначении платежа?
Если Рапида является контрагентом, то каким образом она перечисляет деньги? На каком основании? У вас договор с Рапидой есть? Вы оказываете Рапиде какие-то услуги, за которые она берет с вас деньги?
Рапида переводит деньги физлица по свободным реквизитам. Это может быть пополнение счета мобильного телефона, оплата услуг интернет-провайдеру и т.п. В данном случае - перевод на счет ИП.
Все больше убеждаюсь, что в данном случае мы попадаем под двойное налогообложение, потому что сами роем себе яму. Чтобы этого избежать, нужно работать либо как физлицо полностью, либо как ИП.
Первая схема: ФЛ - Адсенс - Рапида - 13% НДФЛ
Вторая схема: ИП - Адсенс - валютный счет - 6% УСН
В вашем случае получается так: ФЛ - Адсенс - Рапида (13% НДФЛ) - ИП (6%).
В этой схеме у ИП нет никаких отношений ни с Адсенсом, ни с Рапидой. Во всяком случае, я не могу найти ни одного документа, который бы связывал ИП с ними.
И еще один вопрос. Например, вы получили от Гугла 10 000 рублей за отчетный месяц. Вы перевели их в Рапиду. А из Рапиды на счет ИП перевели 5 000 рублей. А остальные 5 000 оставили в Рапиде (отправили на телефон, перевели в Вебмани). С этих 5 000 вы заплатили налог. Внимание, вопрос: вы не находите ничего странного в этой схеме?
Во всей этой схеме меня смущает одна деталь. Гугл переводит деньги вам на счет в системе Рапида как физическому лицу. Вы являетесь пользователем Рапиды как физическое лицо.
А затем как физическое лицо осуществляете перевод своих денежных средств на счет ИП.
В моем извращенном сознании это выглядит так - физлицо получило доход, облагаемый НДФЛ по ставке 13%. ИП получило доход от физлица (!?!), облагаемый налогом (УСН 6% чаще всего).
Также интересует следующий момент - как выглядит платежное поручение и банковская выписка при поступлении денег на счет ИП? Кто является отправителем денег в этой транзакции? ООО Рапида (или как там оно официально называется) или физическое лицо Иванов Иван Иванович, который отправляет деньги на счет ИП Иванова Ивана Ивановича?
Напомню, у ИП Иванова нет договора с ООО Рапида о каких-либо взаимоотношениях. У Рапиды есть договор (оферта) только с физическим лицом.
Возможно, я в корне не прав. Я лишь пытаюсь смотреть на это с юридическо-налоговой точки зрения.
