falkas, если сайт тот что в подписи - он у вас на cloudflare, там это в разделе "Firewall" делается.
Признаком преступления является регулярность этого события. Про то, что строгость законов компенсируется необязательностью вы наверное знаете.
Яндекс вон как перестраховывается, например:
:D
Не нужно ничего запрашивать. Нужно просто сгенерировать этот документ, разместить в интернете, и ссылку на него в Play Console в разделе описания приложения в поле "Политика конфиденциальности" ввести.
Из за неё.
https://support.google.com/admob/answer/2753860?hl=ru
https://play.google.com/about/privacy-security-deception/personal-sensitive/
В смысле, какой сайт вы тестировали, покажите URL или результаты тестирования, т.к. там раскладка по времени загрузки написана, из чего этот first byte складывается.
Нажал, теперь:
First Byte Time (back-end processing): 100/100
50 ms First Byte Time
500 ms Target First Byte Time
но все равно не максимальное, а целевое. Наверное, изъян перевода.
У меня в Париже.
Ключевые слова выделил жирным. Видимо, вы неверно интерпретировали содержимое документа. Попробуйте провести собственный тест, думаю будет интересно. (Let's encrypt выдает как ECDSA так и RSA сертификаты).
А что за сайт-то? И откуда тестите / параметры теста?
У моего сайта First Byte 0.161s, а "Максимальное время первого байта" не нашёл.
User-agent: *
Disallow: /
Allow: /$
Allow: /ru/
Allow: /image/
https://developers.google.com/search/reference/robots_txt?hl=ru#-----
suffix, на производительность клиента плевать, т.е. benchmark этот не имеет смысла, т.к. ecdsa/rsa используется только для обмена ключами, а дальше вступает в силу обычный AES. Смысл этой оптимизации - в меньшем размере ключа (256 бит против 2048, т.е. он влезет в первый пакет обмена данными) ну и нагрузка на сервер ниже, т.к. ему операции обмена ключами приходится производить чаще чем клиенту.---------- Добавлено 21.09.2018 в 20:48 ----------
Что то не нашёл в гугле такого, а можно ссылку, т.к. это заявление несколько странное.
P.S. Нашел такое исследование именно по клиентам https://www.websecurity.symantec.com/content/dam/websitesecurity/digitalassets/desktop/pdfs/whitepaper/Elliptic_Curve_Cryptography_ECC_WP_en_us.pdf но оно противоречит вашим высказываниям в целом, только последний результат показывает худшее время отклика (мобильный клиент на LTE), но там странности, например при увеличении числа запросов время отклика уменьшается. Мне кажется, зря они тестировали в мобильной сети :D
Himiko, вы что выше уже написано не читаете в принципе?
