ну если я покупаю детали то у меня есть на них гарантия. вобщем не вижу разницы кто именно собирает, дилер или непосредственно я сам.
а если по интернет-магазинам накупить тех-же самых серверных комплектующих ? (всех их одной линейки, рекомендованных производителем). фактически копию того что продаст дилер. это самосбор или бренд ?
Интел :) у него все-все кроме дисков и памяти - свое
как я вижу, большинство расчитывает месячную стоимость аренды как 7-10% от цены железа.
каков вопрос - таков и ответ. нет стандартных задач. задача у каждого своя. и следовательно потребности у каждого свои. исходя из потребностей в производительности, надежности (текущих и прогнозов) надо расчитывать необходимую конфигурацию. не можешь расчитать сам - найми специалиста (админа) кто расчитает. не можешь настроить сам - найми специалиста (админа) кто настроит ...
это мельком глянуть логи, нагрузку, ресурсы, запустить бэкап и почистить темп. за все кроме этого вы будете платить дополнительно.
хотя вы действительно избавлены от "железного" вопроса, если арендуете, и я думаю, это плюс для многих.
скрипт через системный вызов кладет информацию в буфер, и только. а пишет на диск из буфера ядро.
далеко не всегда. лично я имея опыт использования софтового рейда склонился к построению рейда именно на уровне ОС, (причины: недостаточная поддержка железа осями, переносимость софтового рейда между железом).
в любом случае (что биос, что ОС) исполнение кода драйвера рейда идет на уровне ядра.
а с тем что железный рейд лучше всего - кто бы спорил :) я только за.
интересно, а просто драйвер того же сата из-за нагрузки скрипта не может отказать? ведь он тоже потребляет что-то. если, по вашему утверждению, пользовательский процесс может создать нагрузку, что откажет один драйвер (софтового рейда), то, вероятно, почему создав большую нагрузку, можно так перегрузить, что откажет и другой (скажем сата).
насколько известно, во всех многозадачных осях есть разделение приоритетов. так вот, ни один процесс userspace не будет выполняться, если есть приоритетная задача ядра требующая выполнения. поэтому страшилка которую вы описываете невозможна в принципе, если конечно вы не вызываете GD из самого ядра.
это в какой системе такие ужасы возможны? 😮
ответил в личке
а вот я знаю секрет - надо купить платформу - маму с корпусом одного производителя. тогда вы еще получите очень удобные пластиковые (хз как называются) направляющие для обдува. и что замечательно - инженеры уже заранее подумали как и что обдувать.
Мастер Йода добавил 19.03.2008 в 09:26
Меня вот всегда интересовал вопрос, чем SAS (SCSI) отличаются от SATA (ATA) дисков. Кучу доков перерыл, но так и не нашел описаний отличий. Протокол мощнее, скорость вращения выше (но и износ следовательно). А есть ли какие-то отличия принципиальные ?
Мастер Йода добавил 19.03.2008 в 09:32
а разве Hot Swap подключаются прямо к маме ? У меня в корпусах, которые поддерживают HS специальная плата есть для подключения к ней дисков. P.S. я ваще не вижу причин, если честно, для того что бы делать HS, на любой системе, кроме аппаратного рейда, ибо с трудом представляю систему которая переконфигурируется с новым диском без перезапуска.
