Если % текста, который они надергали с разных страниц невелик (1-2 предложение) то опасаться нечего. Если текст надерган большими кусками только с главной то стоит их притормозить. Так же стоит учесть сколько вообще страниц на сайте, 3-5 страниц или 30+...
Как показывает практика, Яндекс лояльной относиться к "некоторой" части неуника на внутренних страницах. Некоторое время назад я задавал Платонам вопрос, что разместил 10 статей, 4 из которых уже были ранее(год назад) размещены на других серьезных ресурсах, мне ответили, что "..присутствие части неуникального контента на сайте не влечет за собой никаких санкций, главное, чтоб на остальных страницах сайта контент был уникальный."
Эка Яндекс торкнуло... хороший плюс по многим ВЧ СЧ запросам, + масса низкочастотников влетела в топ. Возможно сказался ПФ, которые последние 4 дня улучшился на 20%.
тематика - психология.
Я добавлял "Петербург(е)" в тайтл, дескрипшен, кеи, пару в контент... помогло не всем страницам, всеравно по многим НЧ осталась релевантна морда, т.к. ранее гонял по каталогам НЧ запросы с "в Санкт-Петербурге" на морду.
Я смотрю из Питера и у меня 2-е и 19-е что в полне закономерно...
запросу stels navigator 550 релевантна .../product_40.html
а запросу stels navigator 550 В Санкт-Петербурге релевантна морда.
Кстати у меня в IE8 .../product_40.html - не грузиться контент(только меню), в мазиле и хроме все гуд.
Нет, не стоит портить молодой сайт ссылками с ГС. Стоит после индексации аккуратно и тематично закупаться на биржах и если нет опыта - стоит ознакомиться с трудами по грамотной работе с сылочным, иначе можно не получить желаемого результата. Через полгода можно прогнать по каталогам для НЧ запросов.
Прогон по каталогам - я гонял первый раз по НЧ запросам - итог 2 года по ним в топ-3.
Второй прогон делал по СЧ/ВЧ - результата практически никакого, да и многие запросы находятся на внутряке, а большенство каталогов внутряк не любят и гонял морду, как результат - лишний гимор с релевантностью можно словить...
закупка вечных ссылок(Миралинкс,Гогетлинкс) - для ВЧ и СЧ, многие пишут, что они свое отработают, правда результата ждать придеться долго...
На странице нет прямого вхождения запроса, но зато наверняка есть куча ссылок на морду с упоминанием этого запроса и чес сказать не понял смысл проверять главную в выдаче по нерелевантному к ней запросу который вы к томуж еще и продвигаете...
Если по релевантным запросам главная выдается как надо - все в порядке, если выдаеться "по ссылке" - то глюк, после апа 14.06 весь день наблюдалось странное поведение данных в вебмастере.
Таже ерунда, в апе 04.06 релевантной стала морда и как результат все запросы с внутрика улетели на 2-3 страницу.
В плане эксперемента была выбрана одна внутренняя страница, с которой запросы ушли на морду и произведены следующие "махинации":
1.Максимально убраны упоминания ее ключей на морде
2."Почистил" тайтл.
3.Купил немного 9-10 рублевых ссылок на нее (хотя сомневаюсь, что они успели отъиграть за 2 недели).
В апе 14.06 релевантность этой страницы вернулась по своим запросам, другие - пока стоят и помоему если ничего не делать - так и будет стоять. Пошел трясти другие страницы.
Учитывая результат, рекомендую поступить так же с 2мя 3мя страницами, если через 2 апа будет положительная динамика - то можно применять к остальным.
Удачи.
Ну прям беда, 10го числа подняло все в +, ссылки +20 , стало очень нарядно, сеня опустило на старые позиции 😒
Чем провинился, ничего не трогал после подъема, переоценка качества ссылок произвели чтоль?
"в случае чего" может затянуться на некоторое время и пока будите решать - владельцы вам моск весь вынут и по оплате возникнут неприятности...
Рекомендация - не делать так.
