Belomor

Belomor
Рейтинг
38
Регистрация
28.02.2012
Должность
[ Реверсинг ПО, деобфускация и декодирование ]
Интересы
Information Security & IT Security
[Программист] Reverse Engineering, Cryptograph
jotak:
Belomor,Вроде вот...Попробуй написать им.
Сайт http://www.jvcmusic.co.jp/
Канал http://www.youtube.com/user/VictorMusicChannel

Больше не чего вроде нету стоящего по линкам

Написал письмо следующего содержания:

Hello, you filed a complaint on my video channel.

Composition copyrighted: TETSUO

Rights claimed by the user Victor Entertainment, Inc.

Video id: https://www.youtube.com/watch?v=jFMYpaRqy3I

The video was created in the editor invited by YouTube and YouTube for use under the License Creative Commons - Attribution (reuse allowed)

Here's a link to the video which offered the editor YouTube https://www.youtube.com/watch?feature=player_videoeditor&v=4vCOEkvD_Cg

Please revoke your request I will remove the video and I will be more careful when you add a video in the editor the License Creative Commons - Attribution

Здравствуйте, вы подали жалобу на одно из видео на моём канале

Композиция, защищенная авторским правом: TETSUO

Права заявлены пользователем Victor Entertainment, Inc.

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=jFMYpaRqy3I

Видео было создано в редакторе ютуб и предложено самим ютуб для использования по Лицензии Creative Commons – Attribution (разрешено повторное использование)

Вот ссылка на видео которое предложил сам ютуб https://www.youtube.com/watch?feature=player_videoeditor&v=4vCOEkvD_Cg

Пожалуйста отозвите вашу претензию я буду более осторожным при добавлении видео в редакторе ютуб по Лицензии Creative Commons - Attribution.

---------- Добавлено 15.09.2014 в 15:02 ----------

И вопрос к знающим.

В авторских правх ютуба у меня 5 видео которые я добавлял через редактор ютуб аналогичным способом и которые Я подтвердил, что в моем видео есть чужой контент.

Это не сильно страшно? Оспаривать может есть смысл? Не справедливо же получается, ютуб сам предложил и сам же сразу отпинал!

И почему я не могу подать заявку встречную на то видео которое сразу удалил сам ютуб и из за которого у меня 1 страйк висит?

Ребят может кто в теме этой, добавьтесь в лс или как бы с вами связаться (не бесплатно если нужно)!

jotak:
Belomor, Вот читай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

В документальных фильмах, второй по счету. Со автор телеканал звезда)

Спасибо за информацию дружище, но как мне это может помочь?

в абузе говорилось что Композиция, защищенная авторским правом: TETSUO

Права заявлены пользователем Victor Entertainment, Inc. но вот как связаться с заявителем мне так и не сообщили ((

Роман67:
Подскажите если вчера вечером была отозвана жалоба по авторским правам через какое время страйк на канале уберут???

Сразу обычно происходит это

jotak:
Belomor, Там много может быть нюансов, смотреть лицензию нужно. Разрешение на монетизацию может не быть,
а возможно использование контента разрешается только по каким-то правилам
которые указал автор +не полного ролика использование, или вообще ты, не указал автора.

Проблема не в том что я не указал или что я указал, проблема в том что заабузить легко а по поводу автора писать, так это для этого видео было не так важно!😡

art29:
либо проверять действительность этих лицензий у данных авторов большая часть конечно лажа, особенно рунетовская 🍿

И каким образом это проверять вы предлагаете если сам ютуб предлагает видео?

Nam3D:
Вот это бред, такой подставы от гугеля я еще не видел.

Согласен, у меня не первый раз такое и хотелось бы по существу чего узнать и расчитать план действий.

Добавлять теперь не могу по лицензии этой так как доступа нет теперь к редактору

---------- Post added 13-09-2014 at 15:32 ----------

art29:
любой пользователь может повесить лицензию Creative Commons на своё загруженное видео на ютубе, даже если он и не является автором, по сути обманывая и ютуб и пользователей, а ютуб в свою очередь не заморачивается на проверки действительности лицензии у загружающего пользователя предлагает данные видео для использования под лицензией сс, ну а потом конечно находится и настоящий автор 🍿

Оно то понятно, но что теперь делать после того как попал как говорится....😡

---------- Post added 13-09-2014 at 15:34 ----------

strefapl:
Да, шутка была не очень уместной, признаю. И это таки подстава. Интересно, были ли у кого-либо проблемы с аудио от youtube библиотеки?

Было как то такое, решилось перезаливом аудио

strefapl:
Дык возьми камеру, съезди на Тибет, сними горы, сочини мелодию, сыграй на балалайке - и не будет проблем :)

Спасибо за совет конечно, но это видео предложил сам ютуб и так попасть может любой кто пульзуется видеом с лицензией Creative Commons

Desesperada:
зашел как гость, у меня не жирное (хром и лиса была)

На главной странице отображается нормально и для гостей, вот в полной новости к примеру в этой проблема видна сразу и в комментариях и в боковых колонках

Хотя вот новость из категории игры к примеру, там отображение и в полной и в краткой новости как положено.

Мистика прям :(

дани мапов:

А вообще исправляйте верстку, в исходном коде Firefox подсвечивает красным, куча таких примеров:
.....
<td align="left"><font color="90E4FF"><b>Форум</b></td></font>
.....
<td width="150" align="center"><b>Посл. ответ</b></font></td></tr>
.....

<li><noindex><a rel="nofollow" href="http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=vst_in_ua"title="Подписаться на все новинки и свежии поступления для музыкантов" target="_blank"><span>Подписка на новинки</span></a></li></noindex>

Поправил что смог, но дело не в этом, при загрузки дефолтного шаблона жирный текст также проявляется для гостей

Всего: 163