и чего мы в самом деле?
человек предложил дельную тему, а мы начинаем искать в этом проблему.
прям в провакационную тема превращается, щас прям драться начнем ;)
Я против FAQ. я же написал выше.
отлично, напишите 10 "задолбавших" вас вопросов
насчет троллей, понят намек, была у кого-то тема )))
понимаю, наболело.
Да, согласен FAQ не хватает.
Поставить его в самом верху и предложить читать перед постановкой вопроса.
Но это только для устоявшихся, конкретных вопросов, где даже нет сомнения в правильности.
А в остальном?
Не думали вы о том, что сколько людей, столько и мнений?
у каждого своя методика и свой подход... а сделать универсальным FAQ нереально потому хотя бы, что Гугл постоянно что-то меняет.
Ну и скукотища тогда будет на форуме, он просто умрет.
Никто не будет задавать вопросы, все будут читать FAQ :)
Я против.
Скорее всего эта кнопка будет определять ранжирование сайтов для конкретного авторизованного пользователя (персонально), а не для всего интернета.
А то спам знаете-ли штука злобная.
странно, я ее не вижу под американским прокси
капец, куда Гугл катится ... 🤪
21-25 - это не песочница.
500-1000 - это другое дело.
Хорошо движетесь, продолжайте в том же духе.
а что, мои вопросы - провокационные?
я тоже, высказываюсь, если мне задают вопросы.
в этой теме вы попросили задавать вопросы вам, поэтому и спрашиваю.
мне интересно мнение других вебмастеров.
а то, что делаете руками - очень слабо верится.
полагаю, что р.майзер + с.майзер, ну и возможно потом коррекция результата.
я понимаю, что руками оформить качественно одну статью для обработки р.м. - это очень большой труд, вот и предположил, что используете дополнительно базу с.м.
супер. спасибо.
теперь нужно конкуренту подкинуть идею, как удалить страницу типа "/?lalala" :)
есть некоторые наблюдения за конкурентами
