venomius

venomius
Рейтинг
131
Регистрация
20.02.2012

Хватит стонать, любой факт конкуренции на руку простым людям. Авито в силу своей "особенности" уже давно начал буреть. Так что нам от этого будет только лучше, будем выбирать, я не против, чтобы яндекс взял свою долю путем лучших предложений и условий. А то из рук в ноги такой отстой ничего путного не найдешь и фильтры такие убогие.

Лучше всего удалить Антарктиду, на крайняк Африку, но не в коем случае не удаляй Евразию, иначе нам всем кирдык.

А когда подаешь на анализ в Яндекс страницы не просто с попапами, а с тем, что у тебя выскакивает, то имеешь все шансы вообще пропасть из выдачи, если конечно сайт там есть.

OPTIMER:

Лучше сразу делать норм страницы и их наполнение и не менять). Вот идеальная формула.
Но все-равно, приходит время, и или много что хочется поменять, новые люди, новые тенденции, новые дизайнеры, новые стратегии фирмы, например, и вот - новое наполнение и структура страницы.
Но есть куча примеров, когда меняли глобально даже и в топе.
Хотя, есть и обратные примеры))).
Но ответ на вопрос в начале моего поста, что картина строится не на основе одного захода робота. Месяца три можно брать минимум в ряде тематик. От трех месяцев. Или взлететь - тогда можно и телок в топ загнать на сайте про окна, и были примеры, но сколько бюджета Вам понадобится? И такой фокус дорого будет стоить в будущем.

Когда делаешь оптимальное наполнение, первые кто срабатывает это дружная команда копипастеров и что характерно и гугл и яндекс вполне себе могут твой контент задвинуть под нагло стыренный и влепить плюшечку за не уникальность. Причем указываешь в жалобе - посмотрите на дату размещения информации, а реакции ноль. Так, что схема с реально полезным контентом не срабатывает (на длительный промежуток времени).

А Вы не думали про такой бизнес план. Сначала нормализовать базу, привести ее в оптимальное состояние. И после этого уже запускать живую выдачу, не для 100% сайтов из которых минимально 50% однозначные гс а еще 20% уверенно к этому стремятся. И тогда не нужно будет такой серверной мощи как у гугла и можно будет весьма конкурентно с ним бороться за российский рынок. Гугл тратит огромные резервы на шелуху, у яндекса нет таких ресурсов. Настоящий сеошник должен понимать, что действующий в настоящий момент алгоритм является промежуточным, это просто патч, скоро выкатят новый релиз. И после этого начнется золотая эра яндекса. (Говорила мне мама не курить всякую гадость).

*NR*:
А как было тогда, когда вообще не было Сапы и других бирж?
Вебмастера списывались и лично договаривались!
А попробуйте сейчас списаться с кем-то - большинство просто отморозится и ничего не ответит в ответ, часть ВМ почту с сайта вообще не читают. А те, кому пишешь на почту домена по whois данным (даже при наличии privacy protect) со страху высаживаются на измену 😂

P.S. на выдаче отразится нормально, отвалятся шаровики и любители легких денег, остальные SEO-шники будут трудиться в разы больше ну и добиваться результата соответственно.

На такие предложения не отвечают по большей части потому, что вебмастериЩи которым отказываешь в размещении ссылок на их чудо ресурсы начинают твое мыло по всяким помойкам раскидывать с просьбами заспамить, С такой культурой общения проще не обращать внимание на такие предложения.

Интересно, ВЧ позиции в топ вернулись, а увеличения трафика нет, возможно, что и по НЧ что-то покрутили, не пойму почему все так индифферентно.

Сайт ушедший за 3 апа из 10, сегодня после 10 часов обратное вхождение по всем вч. Правда не выше 6 места, но все равно радует, что-то крутят. Как без апа восстанавливают? Точно такая же ситуация как 2 месяца назад, видимо алгоритм имеет название "Цикличность позиций в топе"

Я согласен с предыдущим автором, веду два проекта, один основной и старый, второй моложе, тема одна, но все статьи пишутся для каждого сайта различные, хотя по одним направлениям. Естественно основной упор делается на ведущий сайт там и объемы больше и времени уделяется больше. Сайты сдл без ссылок и прочего, число посетителей значительное, в пропорции примерно 1:10. Старый был прочно в топе по вч минимум 3 года, молодой во 2й десятке. В настоящий момент старый (обновляемый чаще чем новый) практически по всем наблюдаемым вч из топа вылетел, молодой вошел в топ по нескольким запросам. Из всего проанализированного вижу только одно, что на основном сайте есть достаточно серьезный переспам ключевиков, более не по каким параметрам второй сайт не может стоять в выдаче выше первого. (Тематика не коммерция, посещения в десятках тысяч). Монентизируются одинаково директ и адсенс.

WebPromoToday:
Да, если бы работники Яндекса вручную вебмастерам сниппеты писали, это было бы впечатляюще :)
К сожалению, скорее всего всё гораздо прозаичнее. Поищите точное совпадение всё-таки. В пределах своего сайта или вообще.

У меня ШОК, это Ваше или ВООБЩЕ я решил проверить, по яндексу и нашел ТОЧНОЕ!!!! до буквы вхождение своего снипета на сайте который никакого отношения к моему не имеет и причем текст находится в блоке, что-то наподобие комментария. Это не совпадение так как там 15 слов и совпадает все до запятых. На этом сайте нет никаких упоминаний о моем ресурсе. И какая здесь связь? Видимо алгоритмы яндекса перешли на новый не доступный доселе уровень.

PS

Решил поискать дальше, так как яндекс совпадений не показывал, поискал в гугле и нашел сей снипет в описании моего сайта в dmoz, вот так яндекс работает в кооперации с лучшими ресурсами сети. Стало яснее, а то я в мистику уже поверил.

WebPromoToday:
Вы что, серьезно считаете, что сниппеты Вашему сайту работники Яндекса пишут?

До сегодня принял бы это за бред. Но не возможно сгенерировать то что присутствует в выдаче. Сто лет бы его не видеть. А с яндексом ни в чем нельзя быть уверенным - сказал он и трижды плюнул через левое плечо.

---------- Добавлено 18.09.2015 в 22:00 ----------

stasiss:
Он просто релевантен запросу я думаю, и не просто название и купи меня плиз там написано, в снипетах Яндекс не плох. Снипет, это где сразу показывается выгода.

Ну да искусственный разум, восстание машин. Еще раз повторяю сборка составлена не машиной.

Всего: 319