Ага, понятно! Т.е. в самой статье, в <body> Не в rel=canonical эта ссылка попадет---------- Добавлено 03.09.2014 в 12:34 ----------
Благодарю!
Ау посоны:)
Nooka, качественный рерайт, муторно слишком
Ау ребят=)) что означает "источник" здесь? =)
Статьи эти ее, 100%
Про ссылку, понятно.
Правильно ли понял? Т.е. просто "Источник http://my-site.ru/" ? Или что здесь подразумевается под "источником"?
Благодарю за советы!
- примерно там так и есть, это тоже берем на заметку, доля истина есть, но опять "но"
Augusta они не разберуться по статье в проблеме, а наоборот получат недоверие, мы эту тему очень долго обсуждали, ниже пытаюсь объяснить почему так.
Специфика данной области сильно отличается от других. Долго думал как объяснить это, может не каждый поймет, не удобно через переписку. Удачный пример - вечный вопрос "как мотивировать себя?". Сколько заумных статей на эту тему? На хабре например целый отдельный блог. Там чего только не пишут, и после каждой супер-умной статьи стена коментов "не мотивирует, все как всегда размыто и не конкретно". Найдите хоть одну статью "как лечить колени"? В каждой статье - будет не конкретная размытая инфа - и посыл к врачу, ему нужны анализы, конкретный пациент. Статья как вылечить алкоголизм? Прочитаете статью - вылечитесь? К чему я говорю это? Этот психолог например работает с вопросами мотивации, и подобные темы настолько индивидуальны и настолько глубоки, что статьей в данной области - он как статьей про колени или мотивацию - только ЗАПУТАЕТ вас, только наоборот ОТОБЪЕТ все доверие. Не верите? Почитайте - любые ответы психологов - они все какие-то размытые, какие-то "совершенно ни очем", вроде бы психолог - а льет одну воду. Охота идти после этой воды на прием? Нет. И как не старайся такие вопросы перепиской, или коротким разговором просто не реально рассмотреть в силу глубины и индивидуальности вопросов. Вывод: именно для целевой аудитории (депрессивники, сильная зависимость и пр. серьезные проблемы) большинство подобных статей - будет мусором, а то и наоборот в силу размытости и не правильным пониманием - не верным направлением.
- Ну пишите в личку, свяжу, (если не прикол=) )
- Да это собственно первое что пришло в голову.
- Еще раз: никто не говорит что доверие не важно, наоборот здесь - оно в первую очередь.
- стр-цы "дипломы" "фото" "видео" "отзывы" "методы работы" и пр. т.е. статичные статьи - информация о специалисте, и так ежу понятно :) , что от нее зависит конверсия, это все итак знаем, над этим всем была работа. Это статичные статьи. Я лишь сказал что целевого посетителя не интересует интересность каких-то других 30-40 (и больше) статей, тех которые постоянно обновляются на сайте. У него родственник умер, или развод у нее во время беременности, нужна ей в этот момент супер-интересная статья "о новых иследованиях в сновидениях", как сны на нас влияют и прочее, хотя по идеи наиинтереснейшая статья. Или так: не из-за интересности других статей и их количества он придет на консультацию, а от того какое впечатление сложиться у него на основе страниц инфы о специалисте. Я это имел ввиду.
- Благодарю за ответ. Я тоже так думаю, вообщем вывод: в любом случае продвижение - комплексное, заниматься нужно сайтом в целом.
- Не, статьи есть, но немного 15-20, больше он не пишет, говорит что не хочет и не собирается. Т.е. не хочет занимайться сайтом, как онлайн ресурсом, блогом, просто мол чтоб была статичная визитка со всей основной нужной инфой, и контакты.
- Нет почему, просто там локанично все умещено на одной странице, основная информация которая нужна клиенту.
- Вы правы, полностью согласен с вами :)
Но имелось ввиду, не это. Он не знает кто там ушел на сайте, но он знает и понимает психологию своих потенциальных клиентов, знает что этот клиент хочет, и что ему нужно. Его потенциальный клиент - это человек с серьезной психологической проблемой. Не зависимо откуда он, поисковик, газета, реклама ТВ, баннер в центре города, откуда угодно, - вся его клиентура это люди с серьезными психологическими проблемами, им не до интересных статей, от сайта (по идеи) в эти минуты - им нужна основная инфа не более. Но инфа(вот эта основная) естественно должна завлекать.
Дак это и есть страница "О себе" =) там все достижения, весь карьерный путь и рост, методы работы, взгляды, все о специалисте. Я не говорил что если проблема у чела - он не будет смотреть на того к кому записывается, я говорил о том что целевой не читает эти 30-40 интересных статей своего опыта, по крайней мере так показывает и его личный опыт, практика, ему виднее нас кто идет на консультации.
- домен фамильный, фамилия не из распространенных, в гоше и яше по фамилии стоит на первых местах. Но известен мало-мало, так, одно время немного светился на ТВ не более того.
- "контекст яндекса" - вы просто про контекстную рекламу (директ), т.е. не продвижение, об этом?
- Так и сделали) Только чтобы были вопросы - сначала нужны посетители, чтобы были посетители - нужны первые позиции. Замкнутый круг=)
- Как показывает Метрика статьи читают ооочень мало, а наибольший процент захода - именно на страницу "о себе". Не не это понятно что плохо читают т.к. чего-то "вах" нет=), но я не об этом. Целевой посетитель здесь - это человек, с серьезной психологической проблемой (именно серьезной, по мелочам жизни за такие деньги ходить к психологу не будут), ему не до статей, какие бы они там интересные не были. Для него, как вы говорите лицо - это 3-и страницы - главная, о себе, записаться на прием. Целевого больше нафиг ничего и не интересует, его долбит в этот момент какая-то оочень серьезная проблема.
- Если говорить чисто для улучшения ПФ, ну и немного доверия юзера, тогда да, мысль верная, хорошая.
- почему именно такие? ("частный психолог" понятно) а второй запрос=) ?
