LEOnidUKG

LEOnidUKG
Рейтинг
1778
Регистрация
25.11.2006
Должность
PHP
Интересы
Программирование
easywind:
Поиск по куску текста, предполагает показ автора? Я так не думаю.
Что значит "авторство" у текста описания для кино? Рерайт, не является авторством в принципе. Используйте DMCA если считаете эти произведения авторскими.

Эм, я слово "авторство" вообще не применял. Это вы его придумали. Мне плевать кто автор и мы тут собрались не по выявлению авторов.

Я показываю релевантность выдачи по куску текста.

И то, что доры более релевантны, по мнению гугла, чем сайты СДЛ. Не везде конечно, но я показал явный пример, который наблюдаю на своих сайтах и я не одинок.

чулпан туту:
Реально ли сч такими прогонами подтянуть ближе к топу? Примеры размещения можно?

Конечно можно, такие размещения отлично подходят НЧ и СЧ ключей. Регионы умудряются и ВЧ взять. Примеры я вам отправлю в личку.

stanislav1980:
Было бы неплохо пару примеров увидеть

Я свои сайты не люблю показывать, и так им не очень живётся. А вот чужие ради бога.

Это прослеживается не на всех сайтах, и уж точно не в тех, которые в топах по ключам в гугле. Это надо искать в Яндексе, сайты, которые не котируются в гугле.

Вот один из примеров:

http://kino-online.tv/

Берём кусочек текста, он не находится даже в топ10 гугла:

https://www.google.ru/search?client=opera&q="ежегодно+в+мире+выходят+тысячи+фильмов.+И+конечно+же+этот+год+не+станет+исключением.+Заходите+смотреть+лучшие+фильмы+онлайн+бесплатно"&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Есть только на второй странице:

Особенно приятно, когда выше твоего сайта стоит сайт:

псков-гостиницы.рф/смотреть-онлайн-фильмы и она ведёт на 404 страницу. :D

Какая милая релевантность!

Сайт в индексе гугла:

https://www.google.ru/search?client=opera&q=site%3Akino-online.tv&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

В сохранённой копии сайта есть текст:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iMTj0jUxVy8J:kino-online.tv/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera

Удачи в продвижениях 🍿

---------- Добавлено 17.04.2017 в 12:21 ----------

stanislav1980:

Если серйозно - то скорее всего последний домен и сайт более трастовый.

Дроп обычный был. Уже разбирались на форуме с этим. Мне пришлось новый домен сделать и заказать в гугл вебмастере перенос сайта, и только тогда дело сдвинулось с мёртвой точки.

ziliboba0213:
Так я что, спорю, я просто помочь пытаюсь, как могу :) Со своими мизерными познаниями в сео :p

Я просто беру кусок текста с некоторых своих сайтов.

Вставляю в поиск, в кавычках.

Вижу 1-9 место дорвеи разного пошиба, которые скопировали этот кусок текста и перемешали с другим. А мой сайт на 10 месте.

Что у дорвеев ссылок больше? Нет.

Что у них там какое-то поведенческое охрененное? Нет.

У них уникальные статьи? Нет.

Оптимизация текстов или перелинковка для людей? Нет.

О каких мы фильтрах ведём речь?! О каком там машинном обучении?! О каких алгоритмах?!

Тренд очень ясный и простой.

Особенно после нескольких раз, когда гугл просто так полную копию моего сайта делал главным зеркалом, а мой сайт выкидывал. Тоже отличная идея для дорвеев.

ziliboba0213:
Вроде как пришли к выводу, что фред наказывает не за ссылки, а за контент.
Была новость про это тут: /ru/news/42794
и тут:
/ru/news/42652

Спамные ссылки он, якобы, просто не учитывает, про это тоже недавно новость была.

Проблема в том, что тут всё "якобы".

это разрешено, если сайт указано что сайт неофициальный.

Вы просто с огнём играете. У вас же нет личных юристов, которые смогут отбиваться от нападок.

Ну и какое название домена было?

miltorg:
Задача? Хочу сделать самонаполняемую базу данных адресов интернета.

sqlite в помощь.

Это судя по всему очередь переезжанцев на https копится

Ради, каких-то https заморачиваться? Какой резон то им это делать?

+15 - 10

Что-то зачастили. К чему это, интересно.

Всего: 31535