LEOnidUKG

LEOnidUKG
Рейтинг
1784
Регистрация
25.11.2006
Должность
PHP
Интересы
Программирование

сайт на http и провайдер ростелеком?

lonelywoolf:
Ой. Ростелеком на _десктопах_ рекламу вставляет, что не может не злить, т.к. сайты выглядят как шлак. Единственное решение проблемы - https и только.

Как я и говорил, пол беды, что показывается реклама. Проблема в том, что если её блокировать то перестают работать скрипты на сайтах, что ломает сайт полностью.

Поэтому, по сути, переезда скриптов на https уже достаточно для корректной работы.

noindex нафиг не сдался в этом плане. nofollow достаточно + noopener советую сделать.

Sperk:
С этим согласен, но рано или поздно https станет стандартом, и через год, 2 или 5 все равно придется на него перейти, только с бОльшими проблемами, разве нет?

На дворе кризис, а что там будет через пару лет, ещё посмотрим. Доживёт ли вообще бизнес и сайты :)

Работает - не трожь!

Цель у сайта привлекать клиентов и приносит прибыль, если это он делает, трогать не нужно.

vvovvo:
Ну я понял. Ваша логика такова -ты vvo не прав, но я не могу доказать почему (потому что не изучал вопрос) 🤣

Так интересно людей читать с развитым воображением. Они всегда слышат и видят, то что они хотят.

Где я писал, что вы не правы? И как это вообще может быть применимо к гипотезе ?!

1. У меня есть доступ к корпусу слов русского языка. Если вы знаете, как создавался BERT, то поймете, как это можно использовать.
4. Вы знаете, что-то мне не хочется вам показывать источник. Если захотите, то найдете специальный государственный сайт США, где все это написано.

Прям как в средние века о магии. Есть великие колдуны, у них какие-то знания, а куда нам простым технорям то 🍿

vvovvo:
Вы кстати продолжаете игнорировать наши просьбы показать ваши исследования о BERT. Что-то мне думается, что вы не очень в теме.

Я где-то говорил, что у меня есть какие-то исследования и я кому-то их должен показать?

Или если нет "каких-то" исследования, то как я обычный технарь посмел задавать вопросы?

Смешная у вас логика. Анализ сайта я скинул, думаю ТС поймёт о фактических ошибках при планировании таких сайтов. А вы продолжайте свою магию насчёт BERT.

Удачи.

1. А что у вас есть локальный алгоритм, где можно тестировать или у вас отчёты от Гугла? Думаю нет. Поэтому это и есть на глаз и ваши гипотезы.

2. Никто кроме гугла не знает, что там под капотом. На чём это тестировалось. Мы даже не знаем применяется ли это всё счастье в полной мере или идёт затяжное тестирование. Возможно даже ещё не было пересчёта этого параметра у всех страниц сайтов, но ранжирование уже учитывает этот показатель. Поэтому пока не пересчитается параметр, никакого результат не будет, а будут качели.

3. Я вообще не против блогов и разных мнений. Конечно пишите, изучать и анализировать это всегда полезно.

4. Отлично. Можете только пояснить на каком этапе этого пазла появляется кусочек в виде "требования государственных органов США"?

Просто если гуглить:

https://www.google.ru/search?client=opera&q=BERT+Checklist+for+Plain+Language+on+the+Web&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

ничего подобного я не могу найти.

---------- Добавлено 24.03.2020 в 19:55 ----------

Опять же, это вы заявляете, что сайт попал под BERT...

Я же заявляю, что тут до этого BERT как до Луны. Тут сайт полное УГ, даже при первичном осмотре.

vvovvo:
LEOnidUKG, у вас есть ко мне какие-то претензии?
Может вы лучше поможете автору темы в его вопросе?

Я о том, что весьма сложно давать анализ текста на глаз, особенно заявляя, что ваша точка зрения на текст совпадает с алгоритм BERT.

---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:25 ----------

А вот, что два сайта у ТС-а с одинаковыми контактными данными, вот это большой косяк.

https://www.energo-m.com/contacts.html

https://www.energometrika.ru/contacts.html

---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:28 ----------

И логотип даже не относиться к домену сайта:



---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:30 ----------

Не понимаю, что тут обсуждать. Обычный сателлит, который взлетел в пору первичной индексации, а после разбора алгоритмами ушёл в небытие т.к. по сути копия сайта одной и той же компании.

Оба сайта на одном IP

Одинаковые контакты

Страницы для прокачки основного сайта: https://www.energo-m.com/keywords.html

И т.д.

---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:38 ----------

Карта со старыми страницами:

https://www.energo-m.com/sitemap.xml

Редирект с

https://www.energo-m.com/catalog/1147/

на https://www.energo-m.com/catalog/crm10_mnogofunktsionaljnyy_izmeritelj_moschnosti.html

Ощущение, что решили ЧПУ сделать, когда уже ПС проиндексировали страницы. Из-за этого могут полететь все позиции т.к. по сути замена посадочной страницы = переиндексация = пересчёт показателей.

---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:41 ----------

Пустые разделы сайта:

https://www.energo-m.com/news.html

https://www.energo-m.com/library.html

Зачем они вообще нужны?

---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:43 ----------

Про уникальность описания товаров, я вообще молчу:

https://www.google.ru/search?client=opera&q="дин+из+самых+передовых+устройств+контроля+показателей+энергосетей%2C+формирующий+полную+картину+распределения+и+потребления"&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:49 ----------

Ну и конечно, как тут без шепотки дорвейности:

https://www.google.ru/search?q="energo-m.com/tag/"&newwindow=1&client=opera&hs=DVk&filter=0&biw=2560&bih=1299

---------- Добавлено 24.03.2020 в 13:52 ----------

Итог: Сайт в помойку и начинать всё заново. Если хочется сателлит.

Если нужен именно как продажный, то другие контакты, другой IP, другой адрес и компанию. Домен, чтобы вообще не был похож на основной.

А номер этого товарного знака можете сказать?

У вас организации занимаются одной товарной группой?

Всего: 31599