LEOnidUKG

LEOnidUKG
Рейтинг
1776
Регистрация
25.11.2006
Должность
PHP
Интересы
Программирование

Кстати ТС, чтобы отправить форму кнопочка не нужна. Это так, для полит.информации :)

Какие боты то? Поисковые? Нет, не нажимают и формы не отправляют.

иначе зачем придумали капчи?

Чтобы автоматические скрипты не слали спам.

Step40:
Мне например нет...я не допускаю на своих сайтах рекламу порно, наркоты, оружия и политиков....принципы такие ни какого говно на сайтах....:)

Ну умельцы перевирать а. Топик о другом, а вы всё перевернули, МОЛОДЕЦ!

Порно и т.п. обсуждаем в другом топике. Тут вопрос о политике.

Если у вас политика=порно=наркотики=оружие, это сугубо личное ваше дело. У меня как-то по другому градация идёт.

Дикий пионер:
У шаблонизаторов специально упрощенный для верстальщиков синтаксис.

Опрос в студию официальный, где были опрошены верстальщики мира и подведён итог как им лучше работать. Так же вопросы тоже хотелось бы увидеть.

А коль у вас нет такой информации, то тогда слово "верстальщики" замените на "мне" или "я так считаю".

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------

Дикий пионер:
Верстальщик или программист?
У меня с твигом ошибки в основном когда в имени переменной ошибку делаю - ворнинг выскакивает.

Вы в ворде проверяйте свои сообщения. Ворнинги у него и твиги....

Дикий пионер:

По поводу простоты - что проще, {{page}} или <?php echo $page;?> ?

Что такое "проще"? Какой смысл вы вкладываете в него?

kuprum:
Апчем топик?

А вы почитайте все топики и сообщения от ТС. Он умела умеет делать взбросы и как видите люди ещё пока реагируют :)

Ну тогда гугл не помог чтоли?

http://forums.playground.ru/total_war_shogun_2/662664/

Дикий пионер:
Если шаблоны в нативном php то верстальщик в php-кодом и работает, что такого.

Первое и последнее предложение моего сообщения прочитайте.

Например google предлагает проголосовать за яблинского.

А вам не пофиг ли кто платит?

vooo:
нет, не стебаюсь, я лишь хочу разобраться в полезности данного метода. pconnect по правде говоря прописал по совету "опытного программиста" почитал документацию, где говорится о том что pconnect подключается к существующему соединению вместо создания нового. Я не говорю что я супер программист, и прошу указать на недочеты, исправление которых оптимизирует нагрузку на сервер. Если у Вас есть аргументы НЕ в пользу _pconnect, то приведите их пожалуйста.

А то что каждый процесс апатча будет себе создавать постоянное подключение с БД и держать его и кстати результат "работы выборки" всегда будет висеть в этом соединении.

Или вы действительно пишите скрипты и после каждого запроса делаете mysql_free_result ?

Я думаю нет.

говорится о том что pconnect подключается к существующему соединению вместо создания нового.

И вы с лёгкой руки подумали, что это КРУТО, а все просто так используют connect, не читают документацию? ну ну...

vooo:
Да это действительно так, в слипе висят 50-100 подключений. Меняя _pconnect на _connect не столкнусь ли я с повышением нагрузки?

ТС, вы стебаетесь? Зачем вы в своих скриптах использовали pconnect и каких годов скрипты стоят?

Всего: 31521