LEOnidUKG

LEOnidUKG
Рейтинг
1776
Регистрация
25.11.2006
Должность
PHP
Интересы
Программирование
dlyanachalas:
Палит. Но не связь с исходником, а то, что у вас в результирующем тексте все частоты символов будут искажены и словосочетания нелитературные использованы)

Да плевать ему на это. Кушает как бегемот такие тексты. Гугл тоже кушает, кстати.

---------- Добавлено 22.02.2012 в 13:22 ----------

Paul01:
Я конечно понимаю что это не фреймворк,но не согласен с Вами. WP - очень можно хорошо адаптировать под требуемую оптимизацию!

P.S>
Уникальность уникально уникальность ... не ею текст качеством единый! высокая уникальность и граммотная плотность ключей в ней это разумеющееся правило, это лишь часть....

Ну потому-что вы не врубаетесь, о чём идёт речь, увидели знакомое слово "WP" и давайте строчить пост. Почитайте сначала, проникнитесь о чём ВООБЩЕ топик. При чём тут оптимизация вообще?!

vandamme:
ну не очень сильно, я бы сказал

хотя смотря что понимать под структурой

Да полный комплекс.

Урлы, вёрстка, стандартные элементы и т.п.

Liberus:
Так точно. Но работы валом с этим всем.

А с уником текстом нет? Да ладно, у меня все сателлиты с уником побанили через год, аля сайты набитые статьями. А УГ сайты, типо магазинов, сайтов псевдо фирт и т.п. висят и им пофигу на всё.

Ещё раз говорю, структура сайта очень сильно влияет.

Зачем вы пользуетесь этой галимой системой?

Если у вас сайт УГ, аля бложеГ на WP или ещё какая нибудь унылая фигня, то синомайзинг, не синомайзинг будет в бане или долго-долго индексироваться.

А если взять такую инфу, оформить аккуратненько и для людей + всяких фичь и на уникальной структуре всё будет круто и это уже протестировано. Даже можно копипаст, главное чтобы сайт был для людей.

Я ещё вижу проблему, что из каждой категории можно посмотреть только по 8 видео и всё.

Чем этот раздел не устроил?

/ru/forum/development/hosting

Тигра:
Щенок не собака, котенок не кошка, ребенок не человек. Замечательно, чо.

И кстати, щенки не лают, а тявкают. Что не мало важно.

Джо Саратини:
Загадка гамно. Вполне соответствует нашей системе образования. Типа "Молоко, но не жирное". Умственная убогость составителей детектед.

Единственно обидно, что те, кто такие учебники пишет, получают бабло некислое незаслуженно. Ну да зависть - дурное чувство. :)

Проблема в том, что учителям, заучам и директорам начхать на это. Плевать им чему учить, нет чтобы собрать подписи всех директоров школы и учителей, о данной проблеме и всё.

Но опять же, всем плевать.

Я так понял, что это щенок, по ответам на сайтах.

Ну и тупость. Щенок это разве не собака?! Чушь какая-то.

Всего: 31516