AndrewTishkin: г) у регистратора отозван сей статус по причине нарушений регламента проведения аттестации, в результате чего уже выданные им аттестаты становятся сомнительными и их владельцев просят пройти переаттестацию.
А иск необязателен
Я говорил в смысле, что это не так часто случается и как-то не сильно попадает в обсуждение. А вот ЯД очень часто мелькает.
Это чисто, чтобы человека делом занять? Или в чём суть?
---------- Добавлено 12.10.2013 в 22:47 ----------
edogs: Это следующий левел троллинга у яндекса. Сначала зажимают деньги у анонимов, потом вынуждают разориться на идентификацию, потом просят пройти ее еще раз... в особо утонченных случаях - попросят и третий или даже четвертый раз - поищите ситуацию с Finshark-ом. И каждый раз время, деньги. Понятно, что не каждый дойдет до финала. Тем более что в финале вполне могут и не отдать совсем, заявить нечто вроде "подавайте в суд".
У меня такое ощущение, что там начальство у системы безопасности работало на заводе. И им ТУПО нужно план по блокировкам сдавать. И они в системе нажимают сортировку и пошли делать план.
Я никогда не слышал, чтобы банк или те же Webmoney просили у меня повторно привезти им паспорт или пройти переаттестацию.
---------- Добавлено 12.10.2013 в 22:49 ----------
Сижу такой за границе, а мне банк звонит, мол мы ваш счёт заблокировали, мы по вам соскучились, покажите нам свой паспорт. Удачи, чмоки. :D
А как их можно заказать?
Или почитать хэлп от яндекса или тут в картинках http://yaback.net/tools/wm.html
г) у регистратора отозван сей статус по причине нарушений регламента проведения аттестации, в результате чего уже выданные им аттестаты становятся сомнительными и их владельцев просят пройти переаттестацию.
А иск необязателен
Я говорил в смысле, что это не так часто случается и как-то не сильно попадает в обсуждение. А вот ЯД очень часто мелькает.
Счет не заблокируют, а вот карту вполне могут. Гугл выдает навалом грустных историй на эту тему, на banki.ru можно почитать.
А вот карту... это другая история. У меня ЯД тоже блокировал карту, когда езди в Таиланд. Тут история про счёт.
Я нигде не писал, что редиректы учитываются как обратные ссылки.
Вы топик то читали вообще? ППЦ, чукча писатель да?
Именно что второй раз.
Это чисто, чтобы человека делом занять? Или в чём суть?
---------- Добавлено 12.10.2013 в 22:47 ----------
Это следующий левел троллинга у яндекса. Сначала зажимают деньги у анонимов, потом вынуждают разориться на идентификацию, потом просят пройти ее еще раз... в особо утонченных случаях - попросят и третий или даже четвертый раз - поищите ситуацию с Finshark-ом. И каждый раз время, деньги. Понятно, что не каждый дойдет до финала. Тем более что в финале вполне могут и не отдать совсем, заявить нечто вроде "подавайте в суд".
У меня такое ощущение, что там начальство у системы безопасности работало на заводе. И им ТУПО нужно план по блокировкам сдавать. И они в системе нажимают сортировку и пошли делать план.
Я никогда не слышал, чтобы банк или те же Webmoney просили у меня повторно привезти им паспорт или пройти переаттестацию.
---------- Добавлено 12.10.2013 в 22:49 ----------
Сижу такой за границе, а мне банк звонит, мол мы ваш счёт заблокировали, мы по вам соскучились, покажите нам свой паспорт. Удачи, чмоки. :D
Прямой 301-й редирект всегда учитывался Яндексом.
Ещё раз. Покажите пример, где с чужого сайта 301 редирект засчитался за бэк.
Так если
То наверное уже видели? Или вам второй раз надо показывать?
301-й редирект учитывает и Яндекс и Google. В ВК, например, ссылки идут через 302-й редирект.
Пример покажите на каком сайте 301 редирект учтён Яндексом?
Вы вообще понимаете, что такое уровни? Сапа всё правильно пишите.
Как ТС получил цены для конкретных страниц?
В первом посте для кого написано про добавление в избранное и поиск по ним?
Через исходный код или как?
У меня просто в опере отлично открывается XML (не исходный код), там урлы без тэгов, отлично вставляется в екстель и сортируются.