Боты копируют информацию без проблем, у них нет никаких блокировок.
Проблему создаёте только пользователям, которые хотят поделиться информацией, а вы ему запрещаете это делать. Пользователь просто закрывает сайт и идёт на другой.
Это НЕ защита от копирования - это глупость убивающая свой сайт. Точно такая же, как и вставка своего урла в конец скопированной информации. Любое вмешательство в стандартную механику вызывает только негативную реакцию.
ссылку дали на финтезу — это прикол такой?
Это прикол форума, для рекламы своей системы.
Всё вы врёте 😁:
https://habr.com/ru/news/t/681780/
1. Сервис PageSpeed это эмулятор и показатели зависят там от нагруженности сервиса. Также у вас могут загружаться разные внешние скрипты и стили, которые могут по разному отвечать в разное время. Поэтому делать надо проводить минимум 5 проверок, чтобы +/- понять, что происходит
2. Надо не за цифрами гнаться, а разбираться с вёрсткой и объяснять, что надо делать. Я лично никогда цифр не гарантирую, но могу сказать, какой будет примерный результат с помощью тестового стенда. А некоторые проекты просто на перевёрстку сразу отправляю.
Но и по классике, без урла на сайт мало, что можно сказать вменяемого.
Вставляет, но без оформления)
Так и должно быть. Не должно быть оформление офиса вставляться в шаблон.
Оформление проходит отдельно в редакторе самого WP. Я вообще не понимаю зачем вам word для оформления. Забудьте об этой идеи.
Недавно была приколюшка.
У клиента есть две фирмы одной тематики, оба сайта полностью разные, два офиса, разные юр.лица, разные телефоны и сотрудники.
Каждому домену более 10 лет в зоне .ru, различие в 1 букве, но смысл слов на английском полностью разные. Как слова, например: principal и principle.
И тут мне скидывает клиент менее популярный сайт, а на нём хром всё красит в красный и пишет предупреждение, мол:
Вам наверное нужен сайт ****.ru? (который у нас более популярный). Иногда злоумышленники создают копии сайтов, слегка изменив название.
Пришлось искать формы обратной связи, чтобы как-то разруливать эту ситуацию. Я лично в шоке от такой наглости хрома. У них же база и алгоритмы какие-то анализируют выдачу.
Представим себе ситуацию, что владельцы полностью разные, и владеют фирмами давно. Повторюсь, что значение слов полностью разные в домене, ну так придумался английский язык, что только одна буква другая. Логотипы разные смысловые под эти слова.
И тут у менее популярного клиента пропадают клиенты т.к. всех его клиентов хром начинает сливать более успешному конкуренту. Вот это НОВОСТЬ. А если все любители FireFox или той же оперы, в которой нет таких предупреждений?
Слишком много судей появилось, которые при этом ничем не отвечают.
