SnowAnger

SnowAnger
Рейтинг
100
Регистрация
08.02.2012

А еще я заметил что вы тупо можете тыкать только "минус"

если у вас все старье, это глаз даже режет за такие цены.

Посмотрел я прайс на сервера, и понял что что то тут дешевле чем в OVH Нет ничего, а лишь одно старье.

kxk:
SnowAnger, А что за провайдер, поди Ретн или Укртелеком и то 10Г до ближайшего бордера, а если ддос недай боже влетит и не 10, а 50Г?

=))

DDoS-Guard, Ertelecom, MTS,Megafon

Ну ASN и пара сеток своих.

Имею своих 2 сервера конфигурации

CPU 2x Xeon E5-2630v3

HDD 4x 480SSD которые меняются раз в пол года.

RAM: 256GB DDR4

Цена 230 000р каждый

и 1 сервер в OVH под WEB

и свой ЦОД в цоколе моего дома с 10GB\s каналом и 4 аплинками от ведущих операторов.

Жду не дождусь когда пойду в +

Хостинг в принципе не выгодно если ты не мостодонт, но это то чем нравится заниматься.

OVH на сегодня что я знаю лучшей ЦОД в отличии наших ЦОДов в каторых цены кусачии и железо старое.

Добрый день, наш хостинг сайтов поддерживает iPv6.

tish88:
Все понял. Очень доходчиво и ясно. Спасибо))


Та не... Я так и сделал. Но потом-то придется активировать через какой-нибудь KMS. А так бы впервые в жизни лицензионную винду использовал))

И, кстати, еще интересный момент: померил скорость до различных точек в РФ (спидтест, торренты) - ад какой-то вообще. Пример со спидтеста до РЕТН'а:
DOWNLOAD 942.83 Mbps
UPLOAD 16.10 Mbps

Что-то первая "проба пера" с буржуйскими ДЦ не радует...

Скажу вам так ASA вам не как не поможет в защите от DDoS, и она вам не к чему.

все сервера в OVH защищены от атак по типу L3/L4 на линейке Game добавлена L7 Но она фуфло, ложится все от мелких пакетов, в принципе "VACUM" у них не плохой и подойдет под игровые сервера те что работают на TCP.

А по поводу скорости.

Меряйте ее IPERF и в несколько потоков.

Следует помнить, что ТСР является гарантированным протоколом передачи данных, скорость передачи данных регулируется самим протоколом и во многом зависит от временных параметров, в первую очередь от времени задержки между хостами.

LineHost:
Вот как раз то есть горе линукс 🤪 Он для ленивых при том с широкими карманами. Какому идиоту надо быть, чтобы платить за лицензию 10$/мес. этого никому ненужного чуда, и при том тратить лишние ресурсы на учёт лимитов... Так лучше эти деньги инвестировать в дополнительную мощность железа, и дать заработать своему админу, а не разработчику этого недорозумения 🤪

Ну по сути любой линукс для ленивых, а ждать сборки 20-30 мин того же пакета MC на BDS, ну да у админа времени "камаз" и "маленькая тележка".

Den73:
виртуальный хостинг тривиальная задача подойдет любой дистрибутив linux и другие системы.
будут страдать или не будут зависит исключительно от администратора сервера а не от ОС.

Ну я исключительно выбрал бы хостинг на CloudLinux а не на другой ОС.

Думаете CloudLinux не нужно админить ?

Den73:
ну так вы реально ерунду какую написали.
я так и не понял что в debian не так.

В дебиан все так, просто дебиан не как не подходит под категорию ОС для виртуального хостинга.

Речь в данном топике идет о защите от DDoS на уровне приложения, и о том что на дебиан будут страдать и другие клиенты от подобных видов атак.

team-voice:
А что в дебиан не так ?

все так, но дебиан уже не тот.

LineHost:
Вы уважаемый уж так блеснули, что аж сверкаете 😂 Похоже что где то слышали про то что якобы фряка больше соединений чем линукс держит, только вот почему то недослышали, что это данные примерно десятилетней давности и это изменилось с 2.6.16 ядра мне кажется. Теперь выбор фряка/линукс зависит от веры или привычки. То что линукс гибче, это факт.

Причем тут FreeBSD, я пытался сказать о преимуществе CloudLinux

Рассмотрим преимущества использования CloudLinux на серверах хостинг-провайдера со стороны клиента.

каждый аккаунт клиента имеет гарантированные выделенные ресурсы и свою виртуальную среду, это чем-то напоминает всем известные услуги VPS, но с учетом того, что клиенту не нужно думать об установке собственноручно ПО или другую ОС, это все уже сделала и делает техподдержка хостера;

попытки взлома Вашего аккаунта имеют намного меньше шансов, так как каждый аккаунт полностью изолирован от других;

соседи по серверу никак не смогут повлиять на стабильность работы Вашего сайта, так как все имеют ограниченные выделенные ресурсы, за рамки которых невозможно выйти;

все обновления CloudLinux проходят быстро и без перезагрузки, то есть незаметно для работы Ваших проектов на сервере;

в случае DDOS-атаки на соседний сайт, у Вашего проекта больше шансов остаться изолированным и не пострадать;

в общем улучшается производительность и эффективность работы сервера, что есть залогом стабильной и качественной работы сайтов, размещенных на нем.

З.Ы. Хотя моя привычка все таки Debian.

Den73:
что не так в debian 😕

24.11.2016 19:02 /Den73/ (-)

Я смотрю вы товарищ, умом не блещете раз любите на - нажать, ссылка на вики не понравилась ?

Всего: 154