tish88: Все понял. Очень доходчиво и ясно. Спасибо))
Та не... Я так и сделал. Но потом-то придется активировать через какой-нибудь KMS. А так бы впервые в жизни лицензионную винду использовал))
И, кстати, еще интересный момент: померил скорость до различных точек в РФ (спидтест, торренты) - ад какой-то вообще. Пример со спидтеста до РЕТН'а:
DOWNLOAD 942.83 Mbps
UPLOAD 16.10 Mbps
Что-то первая "проба пера" с буржуйскими ДЦ не радует...
Скажу вам так ASA вам не как не поможет в защите от DDoS, и она вам не к чему.
все сервера в OVH защищены от атак по типу L3/L4 на линейке Game добавлена L7 Но она фуфло, ложится все от мелких пакетов, в принципе "VACUM" у них не плохой и подойдет под игровые сервера те что работают на TCP.
А по поводу скорости.
Меряйте ее IPERF и в несколько потоков.
Следует помнить, что ТСР является гарантированным протоколом передачи данных, скорость передачи данных регулируется самим протоколом и во многом зависит от временных параметров, в первую очередь от времени задержки между хостами.
LineHost: Вот как раз то есть горе линукс 🤪 Он для ленивых при том с широкими карманами. Какому идиоту надо быть, чтобы платить за лицензию 10$/мес. этого никому ненужного чуда, и при том тратить лишние ресурсы на учёт лимитов... Так лучше эти деньги инвестировать в дополнительную мощность железа, и дать заработать своему админу, а не разработчику этого недорозумения 🤪
Ну по сути любой линукс для ленивых, а ждать сборки 20-30 мин того же пакета MC на BDS, ну да у админа времени "камаз" и "маленькая тележка".
Den73: виртуальный хостинг тривиальная задача подойдет любой дистрибутив linux и другие системы.
будут страдать или не будут зависит исключительно от администратора сервера а не от ОС.
Ну я исключительно выбрал бы хостинг на CloudLinux а не на другой ОС.
Den73: ну так вы реально ерунду какую написали. я так и не понял что в debian не так.
В дебиан все так, просто дебиан не как не подходит под категорию ОС для виртуального хостинга.
Речь в данном топике идет о защите от DDoS на уровне приложения, и о том что на дебиан будут страдать и другие клиенты от подобных видов атак.
team-voice: А что в дебиан не так ?
все так, но дебиан уже не тот.
LineHost: Вы уважаемый уж так блеснули, что аж сверкаете 😂 Похоже что где то слышали про то что якобы фряка больше соединений чем линукс держит, только вот почему то недослышали, что это данные примерно десятилетней давности и это изменилось с 2.6.16 ядра мне кажется. Теперь выбор фряка/линукс зависит от веры или привычки. То что линукс гибче, это факт.
Причем тут FreeBSD, я пытался сказать о преимуществе CloudLinux
Рассмотрим преимущества использования CloudLinux на серверах хостинг-провайдера со стороны клиента.
каждый аккаунт клиента имеет гарантированные выделенные ресурсы и свою виртуальную среду, это чем-то напоминает всем известные услуги VPS, но с учетом того, что клиенту не нужно думать об установке собственноручно ПО или другую ОС, это все уже сделала и делает техподдержка хостера;
попытки взлома Вашего аккаунта имеют намного меньше шансов, так как каждый аккаунт полностью изолирован от других;
соседи по серверу никак не смогут повлиять на стабильность работы Вашего сайта, так как все имеют ограниченные выделенные ресурсы, за рамки которых невозможно выйти;
все обновления CloudLinux проходят быстро и без перезагрузки, то есть незаметно для работы Ваших проектов на сервере;
в случае DDOS-атаки на соседний сайт, у Вашего проекта больше шансов остаться изолированным и не пострадать;
в общем улучшается производительность и эффективность работы сервера, что есть залогом стабильной и качественной работы сайтов, размещенных на нем.
А еще я заметил что вы тупо можете тыкать только "минус"
если у вас все старье, это глаз даже режет за такие цены.
Посмотрел я прайс на сервера, и понял что что то тут дешевле чем в OVH Нет ничего, а лишь одно старье.
SnowAnger, А что за провайдер, поди Ретн или Укртелеком и то 10Г до ближайшего бордера, а если ддос недай боже влетит и не 10, а 50Г?
=))
DDoS-Guard, Ertelecom, MTS,Megafon
Ну ASN и пара сеток своих.
Имею своих 2 сервера конфигурации
CPU 2x Xeon E5-2630v3
HDD 4x 480SSD которые меняются раз в пол года.
RAM: 256GB DDR4
Цена 230 000р каждый
и 1 сервер в OVH под WEB
и свой ЦОД в цоколе моего дома с 10GB\s каналом и 4 аплинками от ведущих операторов.
Жду не дождусь когда пойду в +
Хостинг в принципе не выгодно если ты не мостодонт, но это то чем нравится заниматься.
OVH на сегодня что я знаю лучшей ЦОД в отличии наших ЦОДов в каторых цены кусачии и железо старое.
Добрый день, наш хостинг сайтов поддерживает iPv6.
Все понял. Очень доходчиво и ясно. Спасибо))
Та не... Я так и сделал. Но потом-то придется активировать через какой-нибудь KMS. А так бы впервые в жизни лицензионную винду использовал))
И, кстати, еще интересный момент: померил скорость до различных точек в РФ (спидтест, торренты) - ад какой-то вообще. Пример со спидтеста до РЕТН'а:
DOWNLOAD 942.83 Mbps
UPLOAD 16.10 Mbps
Что-то первая "проба пера" с буржуйскими ДЦ не радует...
Скажу вам так ASA вам не как не поможет в защите от DDoS, и она вам не к чему.
все сервера в OVH защищены от атак по типу L3/L4 на линейке Game добавлена L7 Но она фуфло, ложится все от мелких пакетов, в принципе "VACUM" у них не плохой и подойдет под игровые сервера те что работают на TCP.
А по поводу скорости.
Меряйте ее IPERF и в несколько потоков.
Следует помнить, что ТСР является гарантированным протоколом передачи данных, скорость передачи данных регулируется самим протоколом и во многом зависит от временных параметров, в первую очередь от времени задержки между хостами.
Вот как раз то есть горе линукс 🤪 Он для ленивых при том с широкими карманами. Какому идиоту надо быть, чтобы платить за лицензию 10$/мес. этого никому ненужного чуда, и при том тратить лишние ресурсы на учёт лимитов... Так лучше эти деньги инвестировать в дополнительную мощность железа, и дать заработать своему админу, а не разработчику этого недорозумения 🤪
Ну по сути любой линукс для ленивых, а ждать сборки 20-30 мин того же пакета MC на BDS, ну да у админа времени "камаз" и "маленькая тележка".
виртуальный хостинг тривиальная задача подойдет любой дистрибутив linux и другие системы.
будут страдать или не будут зависит исключительно от администратора сервера а не от ОС.
Ну я исключительно выбрал бы хостинг на CloudLinux а не на другой ОС.
Думаете CloudLinux не нужно админить ?
ну так вы реально ерунду какую написали.
я так и не понял что в debian не так.
В дебиан все так, просто дебиан не как не подходит под категорию ОС для виртуального хостинга.
Речь в данном топике идет о защите от DDoS на уровне приложения, и о том что на дебиан будут страдать и другие клиенты от подобных видов атак.
А что в дебиан не так ?
все так, но дебиан уже не тот.
Вы уважаемый уж так блеснули, что аж сверкаете 😂 Похоже что где то слышали про то что якобы фряка больше соединений чем линукс держит, только вот почему то недослышали, что это данные примерно десятилетней давности и это изменилось с 2.6.16 ядра мне кажется. Теперь выбор фряка/линукс зависит от веры или привычки. То что линукс гибче, это факт.
Причем тут FreeBSD, я пытался сказать о преимуществе CloudLinux
Рассмотрим преимущества использования CloudLinux на серверах хостинг-провайдера со стороны клиента.
каждый аккаунт клиента имеет гарантированные выделенные ресурсы и свою виртуальную среду, это чем-то напоминает всем известные услуги VPS, но с учетом того, что клиенту не нужно думать об установке собственноручно ПО или другую ОС, это все уже сделала и делает техподдержка хостера;
попытки взлома Вашего аккаунта имеют намного меньше шансов, так как каждый аккаунт полностью изолирован от других;
соседи по серверу никак не смогут повлиять на стабильность работы Вашего сайта, так как все имеют ограниченные выделенные ресурсы, за рамки которых невозможно выйти;
все обновления CloudLinux проходят быстро и без перезагрузки, то есть незаметно для работы Ваших проектов на сервере;
в случае DDOS-атаки на соседний сайт, у Вашего проекта больше шансов остаться изолированным и не пострадать;
в общем улучшается производительность и эффективность работы сервера, что есть залогом стабильной и качественной работы сайтов, размещенных на нем.
З.Ы. Хотя моя привычка все таки Debian.
что не так в debian 😕
24.11.2016 19:02 /Den73/ (-)
Я смотрю вы товарищ, умом не блещете раз любите на - нажать, ссылка на вики не понравилась ?