Miha Kuzmin (KMY): Клиентов нужно консультировать нормально, чтобы потом не плакаться над апдейтами редкими. Хотя, вынужден признать, не со всеми помогает.
Не у всех ведь клиенты. Кто то на себя вкалывает и ап все же нужен. Не вечно ж конкурентам висеть в топе, посидел и другим дай посидеть🤪
weber76: «Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку» (с) А.С.Пушкин
Пролетали дни и ночки.... Парень вырос в форме бочки.
Хотел уже было тему создавать, а тут очень похожий вопрос, заодно темы плодить не надо. Вообщем достался в подарок мне домен бывшей фирмы. Судя по истории сайт был в яке больше года, но пропал, скорее всего в связи с тем, что сайт слег. Структура сайта, дизайн и тексты полностью восстановлены, а шансы на возвращение большие? И могут ли при повторной модерации не принять? Или все проще, как говорит sear4er и модерация будет только 200ой?
Робот каталога зашёл несколько раз и получил ответ отличный от 200 ... Вас выкинули из каталога, после того как сайт заработает в нормальном режиме, вас должны вернуть в течении пары недель обратно.
Интересный пост, возьму на вооружение несколько плюшек, спасибо большое, а закрепить данную методику можно, прогнав по сотне белых трастовых каталогов с ручной регой.
artiom7777: Ну так это для вас понятно, а для модеров не понятно)) Вдруг в погоне за прибылью вы будете размещать и на этих страницах, кто знает, только вы ;)
Вот поэтому и было бы неплохо перед добавлением в систему приклеить некое поле примечания для модераторов, чтобы перед проверкой читали заметку от вебмастера, да и
$екаса
все же уместно, учитывая личные наблюдения при добавлении сайтов знакомыми в систему.
artiom7777: То что уникальность статей 100%, это ещё не факт, что они в индекс войдут.
Они уже все в индексе. Учитывая, что все они влетают быстро и никогда не вылетают, то не думаю, что статьи с обзорами ггл не влетят или вылетят.
artiom7777: Вы памятку изучите детальнее, по поводу кол-ва симв. на страницах сайта добавляемого в сис-му и данный вопрос отпадёт сам собой.
Тут извините принимают в систему с порнушкой на морде (правда выкинули, ибо урл спалился тут на серче) но факт в том, что он был принят. Да и дизайн там шаблонный.
artiom7777: А статьи с картинками, это какой контент - ультра попса?)
Читайте внимательнее. В статьях присутствуют картинки, но статьи и галерея - это две разные вещи.
artiom7777: Как ни раз говорилась, в чужой монастырь.........
Сегодня пришел отказ. Причина: "Отсутствие контента для размещения обзоров, в том числе страницы с минимумом текста"
Сложная структура сайта. На сайте глубоко лежит много фоток, в которых не размещается и не планируется никогда размещение ссылок ГГЛ. Так же на сайте присутствуют статьи, которые размещаются как на главной, так и в отдельных категориях не глубже УВ3. Учитывая, что уникальность статей 100%, то соответственно все статьи влетают в индекс спустя 1-2 апа.
Есть подозрения, что в пятницу, лишившиеся $екаса модераторы предположили, что статьи будут размещаться глубоко в галерее с фотографиями, а не только в статьях. Хотя по чесноку это должно быть большим плюсом, что присутствует не только попсовый контент - статьи, но другой, который народ посещает довольно таки часто. Может кто сталкивался с подобной проблемой уже?
Текстовый просто сказка. На долго ли?
по основному проекту -10 почти все позиции, зря ждал... Надеюсь вернется в следующий ап
Клиентов нужно консультировать нормально, чтобы потом не плакаться над апдейтами редкими. Хотя, вынужден признать, не со всеми помогает.
Не у всех ведь клиенты. Кто то на себя вкалывает и ап все же нужен. Не вечно ж конкурентам висеть в топе, посидел и другим дай посидеть🤪
«Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку» (с) А.С.Пушкин
Пролетали дни и ночки.... Парень вырос в форме бочки.
Еще и вебмастер отвалился. Точно подкручивают
Хотел уже было тему создавать, а тут очень похожий вопрос, заодно темы плодить не надо. Вообщем достался в подарок мне домен бывшей фирмы. Судя по истории сайт был в яке больше года, но пропал, скорее всего в связи с тем, что сайт слег. Структура сайта, дизайн и тексты полностью восстановлены, а шансы на возвращение большие? И могут ли при повторной модерации не принять? Или все проще, как говорит sear4er и модерация будет только 200ой?
Заранее благодарен за рекомендации и помощь
Интересный пост, возьму на вооружение несколько плюшек, спасибо большое, а закрепить данную методику можно, прогнав по сотне белых трастовых каталогов с ручной регой.
Группа есть одна грайндовая родом из мексики Paracoccidioidomicosisproctitissarcomucosis
Я говорил про сайты с 100% уником в общем, а не конкретно про ваш сайт.
Да тут думаю найдется довольно таки много недовольных, сайты которых соответствуют всем требованиям.
Это очень долгая тема для обсуждения. Оружие иногда тоже даёт осечку и стреляет само....
Вы о палке?)
Уважаемый, я очень внимательно читал, но уточнения о том, что в статьях ваших присутствуют картинки я так и не увидел...
Полагаю достаточно лишь того, что статьи сидят крепко в индексе, да и полностью весь сайт я не расписывал, но дело явно не в картинках и не в дизайне
P.S. Я не собирался с вами спорить, а лишь помог посмотреть на ситуацию сторонними глазами, но вижу вам это не нужно....
Мне это было и нужно, но не совсем в таком виде, в котором Вы предпочли изложить
В общем успехов вам.
И Вам тех же самых
Ну так это для вас понятно, а для модеров не понятно)) Вдруг в погоне за прибылью вы будете размещать и на этих страницах, кто знает, только вы ;)
Вот поэтому и было бы неплохо перед добавлением в систему приклеить некое поле примечания для модераторов, чтобы перед проверкой читали заметку от вебмастера, да и
все же уместно, учитывая личные наблюдения при добавлении сайтов знакомыми в систему.
То что уникальность статей 100%, это ещё не факт, что они в индекс войдут.
Они уже все в индексе. Учитывая, что все они влетают быстро и никогда не вылетают, то не думаю, что статьи с обзорами ггл не влетят или вылетят.
Вы памятку изучите детальнее, по поводу кол-ва симв. на страницах сайта добавляемого в сис-му и данный вопрос отпадёт сам собой.
Тут извините принимают в систему с порнушкой на морде (правда выкинули, ибо урл спалился тут на серче) но факт в том, что он был принят. Да и дизайн там шаблонный.
А статьи с картинками, это какой контент - ультра попса?)
Читайте внимательнее. В статьях присутствуют картинки, но статьи и галерея - это две разные вещи.
Как ни раз говорилась, в чужой монастырь.........
🍾
Сегодня пришел отказ. Причина: "Отсутствие контента для размещения обзоров, в том числе страницы с минимумом текста"
Сложная структура сайта. На сайте глубоко лежит много фоток, в которых не размещается и не планируется никогда размещение ссылок ГГЛ. Так же на сайте присутствуют статьи, которые размещаются как на главной, так и в отдельных категориях не глубже УВ3. Учитывая, что уникальность статей 100%, то соответственно все статьи влетают в индекс спустя 1-2 апа.
Есть подозрения, что в пятницу, лишившиеся $екаса модераторы предположили, что статьи будут размещаться глубоко в галерее с фотографиями, а не только в статьях. Хотя по чесноку это должно быть большим плюсом, что присутствует не только попсовый контент - статьи, но другой, который народ посещает довольно таки часто. Может кто сталкивался с подобной проблемой уже?