Текстовый просто сказка. На долго ли?
по основному проекту -10 почти все позиции, зря ждал... Надеюсь вернется в следующий ап
Не у всех ведь клиенты. Кто то на себя вкалывает и ап все же нужен. Не вечно ж конкурентам висеть в топе, посидел и другим дай посидеть🤪
Пролетали дни и ночки.... Парень вырос в форме бочки.
Еще и вебмастер отвалился. Точно подкручивают
Хотел уже было тему создавать, а тут очень похожий вопрос, заодно темы плодить не надо. Вообщем достался в подарок мне домен бывшей фирмы. Судя по истории сайт был в яке больше года, но пропал, скорее всего в связи с тем, что сайт слег. Структура сайта, дизайн и тексты полностью восстановлены, а шансы на возвращение большие? И могут ли при повторной модерации не принять? Или все проще, как говорит sear4er и модерация будет только 200ой?
Заранее благодарен за рекомендации и помощь
Интересный пост, возьму на вооружение несколько плюшек, спасибо большое, а закрепить данную методику можно, прогнав по сотне белых трастовых каталогов с ручной регой.
Группа есть одна грайндовая родом из мексики Paracoccidioidomicosisproctitissarcomucosis
Да тут думаю найдется довольно таки много недовольных, сайты которых соответствуют всем требованиям.
Вы о палке?)
Полагаю достаточно лишь того, что статьи сидят крепко в индексе, да и полностью весь сайт я не расписывал, но дело явно не в картинках и не в дизайне
Мне это было и нужно, но не совсем в таком виде, в котором Вы предпочли изложить
И Вам тех же самых
Вот поэтому и было бы неплохо перед добавлением в систему приклеить некое поле примечания для модераторов, чтобы перед проверкой читали заметку от вебмастера, да и
все же уместно, учитывая личные наблюдения при добавлении сайтов знакомыми в систему.
Они уже все в индексе. Учитывая, что все они влетают быстро и никогда не вылетают, то не думаю, что статьи с обзорами ггл не влетят или вылетят.
Тут извините принимают в систему с порнушкой на морде (правда выкинули, ибо урл спалился тут на серче) но факт в том, что он был принят. Да и дизайн там шаблонный.
Читайте внимательнее. В статьях присутствуют картинки, но статьи и галерея - это две разные вещи.
🍾
Сегодня пришел отказ. Причина: "Отсутствие контента для размещения обзоров, в том числе страницы с минимумом текста"
Сложная структура сайта. На сайте глубоко лежит много фоток, в которых не размещается и не планируется никогда размещение ссылок ГГЛ. Так же на сайте присутствуют статьи, которые размещаются как на главной, так и в отдельных категориях не глубже УВ3. Учитывая, что уникальность статей 100%, то соответственно все статьи влетают в индекс спустя 1-2 апа.
Есть подозрения, что в пятницу, лишившиеся $екаса модераторы предположили, что статьи будут размещаться глубоко в галерее с фотографиями, а не только в статьях. Хотя по чесноку это должно быть большим плюсом, что присутствует не только попсовый контент - статьи, но другой, который народ посещает довольно таки часто. Может кто сталкивался с подобной проблемой уже?
