Я пишу о том, что систему не интересует кто первым разместил материал, так ответил арбитраж.
Неоднократно убеждаюсь в том, что биржа больше обустроена под работу Г сайтов, да простит меня создатель...
Представим ситуацию: популярный сайт, Я.новости, G.news и т.д.
Размещение ссылок в рамках заявок происходит в новых материалах, в основных разделах сайта. При попадании в новостные ленты, материал может получить до 1000 посещений за сутки.
В свою очередь Оптимизатор проверяет обзор через 5 дней и отказывается по причине неуникальности, поскольку другой сайт опубликовал материал, сославшись прямой ссылкой на сайт источника (!).
Никто из участников Я.Новостей не станет публиковать неуникальные материалы, поскольку рискует лишиться звания участника.
Система на стороне О., ни Арбитраж, ни О. не хотят видеть ссылку на официальный источник - таков ответ Арбитража "На не интересует источник". Поскольку система глубоко убеждена в том, что за время от публикации до проверки никто не перепечатает публикацию.
Так что же предлагает система популярным сайтам, чтобы удовлетворить требования уникальности до проверки О.: может быть публикацию в неизвестных нечитаемых труднодоступных разделах? Или не допускать к индексации до проверки О. заявку? Так это тоже запрещено.
Возможно систему изначально продумывали под такие сайты, которые не читают и не перепечатывают.
Это они "там" есть, но никто никуда смотреть не собирается.
SSA.RU, аналогичная ситуация, только не при модерации, а в отношении принятия заявки:
Пишем новость (сайт-новостник) с уникальным текстом, размещаем на сайте. Страницу со ссылкой транслирует другой сайт со ссылкой на источник - т.е. на нас.
Оптимизатор отказывается принимать по причине неуникальности. Естественно обе стороны подали в арбитраж. Поскольку на момент публикации материал был уникальным, а на момент проверки - неуникальным.
Подскажите, какая политика арбитража, должна ли она проводить разборки по вопросу того, кто первый разместил публикацию? Это хорошо, что у копии есть ссылка на источник, но бывает такое, что ссылки на источник нету.
1500$. Какая ориентировочная тематика?
1100$.............
Есть geostom.ru если интересно.
Интересует сколько будет стоить сайт с английским копирайтом?
Заказывали у ТС копирайт строительных статей. Тексты очень приятные и лаконичные получились. Работой очень довольны. Спасибо! Будем обращаться ещё :)
Поздравляю всех с праздником!
И несмотря на то, что первые размещения уже были ради праздника предоставлю скидки!
Первому отписавшемуся в теме скидка на пакет - 50% (при желании её получает StaroverovMax)
Второму - 40% (при желании её получает 1981)
Третьему - 30% (при желании её получает xasssss)
Четвертому - 20%
Пятому - 10%
Так что два места со скидками ещё есть.---------- Добавлено 07.01.2013 в 14:55 ----------Пользователь с ником Kater-INA подал заявку на размещение пакета и получил скидку в размере 20% на пакет. Будем ждать от него отзыв.
400$...........
