Эмм...
А какая связь с юридическими лицами?
Мне отказали. О причинах отказа я постеснялся спрашивать...
Интересно, в RTB берут любые таматики, или строго определённые?
Vdreve, держу в закладках линк. Периодически помогает в случаях, подобных вашему.
Команды для проверки нагрузки на сервер
Ну, на ВКонтакте разместиться с рекламой - мать моя, как дорого! Интересно, сикока будут давать площадкам?
Что-то у меня плохие предчувствия...:o
Ну, так, это идеальный вариант. И единственный разумный.
Ну, если по счетчикам хитов/секунду, то у меня - да 1 хит/секунду с частыми всплесками до 3-х/7ми
Не знаю, как у ТС, (но его описаниям у нас одни и те же проблемы). Меня нагружают не пользователи, а боты. Юзеров такая настройка NGINX не задевает. Ботов ПС - тоже. А все остальные мне и нафиг не нужны. Зачем же тратить ресурсы сервера на х пойми кого?
kgtu5, мне, правда, неприятно, что то, что я написал по поводу моего топика задело вас. Наверняка, и других ответивших.
Прошу извинить!
Очень стыдно, правда.
Сгоряча черканул так, как horofag испортил настроение. Какую глупость я написал? Ну да ладно, он тоже наверное перенервничал.---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:33 ----------
Я не знаю, как это посмотреть - напишите команду?
netstat -na | grep :80 | wc -l
517
horofag эта глупость позволяет мне не париться по поводу проблем, которые у ТС.
Сколько ТСу не оптимизироваться и не расширяться - нагрузка будет всё больше и больше, пока её не отсечешь через NGINX. А именно, обрабатывать с каждого IP не более 1запроса/в секунду с всплеском до 5.
ТС, я уже понял. Тут сейчас понапишут - увеличить максклиентс, уменьшить максклиентс. Это всё глупости. Апач должен оптимизироваться специалистом, у которого прямой доступ к машине. А не виртуально при помощи гадания на кофейной гуще.
Хочется заметить, что контингент в этой ветке довольно специфический - дюже вумный и жадный, а профессионализм-то под вопросом. Не верите? Посмотрите мой вопрос тут рядом Debian+ISPmanager+Чайник. Никто не ответил, а это базовые вещи. О таких вещах не может не знать сисадмин (а кто тут тусуется тогда?). Что меня очень удивило.
Хотя... Может я не достаточно был вежлив или не написал волшебное слово? Лишь Andreyka задал единственно верный наводящий вопрос.
g000d, NGINX настраивали по манам, ссылки на которые в студии?
Там нет самого главного (в соседнем топике обсуждается).
Копирую и вставляю своё сообщение:
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:10m rate=1r/s;
limit_req zone=one burst=5;
Внесите изменение в конфиг NGINX - я уверен, Вам понравится!
Часто вижу подобное размещение.
У SSA.RU так сделано - не жалуется. Да и вроде запрещающих правил нет...
Мои наблюдения тоже на это указывают.
Но на форуме есть люди, пишущие о существовании посещаемых площадок с большыми бидами и CTR. Ничего ни за ни против, к сржалению не могу писать, так как воочию не видел...
