AutoBlogger
Не хотел показаться грубым, но у вас, ей-богу, что-то с мозгом. Я разве против, что владельцев Мегауплоада, скорее всего, посадят? Но даже в США далеко не на пожизненное, вот увидите. И "пиратство", если вообще прозвучит в приговоре (что крайне маловероятно), то на последнем месте.
А большинство ФО (не только Рапида, но и те, что имеют партнерки) - перед законом чисты, потому что по абузам файлы удаляют. Кто не удаляет... ну это их проблемы, в конце-концов. До официального приговора Мегауплоаду и они чисты, а потом...дураков не жалеют. Только есть один нюанс - с какого перепугу файлообменник должен удалять файл по первой абузе кого попало? Удалять он должен по жалобе документально подтвержденных правообладателей либо после проверки нелегального файла. А на "Здрасьте, я из Юниверсала, вот этот файл "пиратский" или "вот этот файл - зоофилия" ни один ФО вообще-то реагировать не должен (хотя да, есть среди них такие, что реагируют, ну так с такими и 100% легальные юзеры не должны сотрудничать, ибо недобросовестную конкуренцию еще никто не отменял).
А можно поподробнее? Вы у них в тюрьме сидели и откупиться не получилось?))
Все серьезные дела в США решает суд присяжных, а как на него можно надавить... господи, ну я вам должен еще и это рассказывать?
Вообще, мистер правообладатель, наш диалог я продолжу лишь в случае, если вы ответите на тот мой вопрос, который я задаю в третий раз. В противном случае и говорить нам нечего, так как это не диалог получается.
Ответ или игнор.
Но некоторые же работают. В том числе и Палка до тех пор, пока на нее не накатают кучу жалоб.
В приниципе, скорее бы уже суд над Мегауплоад, или\или, всем (не только нам-постерам) уже надоело "зависать".
Во вторник. Только это чисто для ру-трафа ФО, да и то глючный.
Да ну, глупость. Если не уйдут из бизнеса, то откроются только под другим именем. Там же не дураки сидят, понимают, что обосравшись один раз, отмыться практически невозможно.
Как верно заметили выше - это инфа из одного блога. На деле все выглядит так: Мегауплоад под следствием и поверьте, я с 70% вероятности допускаю, что Дотком таки сядет в тюрягу США. Но вот вам обломчик номер раз: сядет он за неуплату налогов, отмывание денег и т.п., а не за "пиратство" и "незаконный бизнес по созданию файлоообменника". Обломчик номер два - большинство ФО сотрудничают с правообладателями, удаляя файлы по первой же абузе = уже не схема Мегауплоада и полная законность.
А большая часть из вышеприведенного списка - это проекты FileServe (в том числе и Файлсоник) и еще вопрос, действительно ли они испугались участи Мегауплоада или просто решили всех кинуть под шумок. Но если и испугались, это ничего не меняет. "У страха глаза велики", как говорится. ФБР, кстати, "пиратами" не занимается, для этого обычная полиция есть, они занимаются вот этими самыми "отмываниями денег в особо крупных размерах".
Про Бута вообще смешно, не надо путать большую политику и обычный бизнес (даже если он незаконный, а ФО - законны). А если речь не идет о политике, суд США покупается также, как и суды СНГ, только сумма взятки присяжным будет намного больше.
И хватит уже про вашу "легальную партнерку", это, конечно, здорово, рекламировать свой бизнес, но всему свое время и место.
А на мой встречный вопрос вы не ответили, кстати. Процитирую еще раз:
---------- Post added 26-02-2012 at 00:39 ----------
Да никакой он не засланный, он просто еще один копираст. Но его никто и не боится.))
Потрясающе! А теперь чуток подумайте мозгом и поймете, что фраза: "Да вот только, мы продаем просто инструмент (совершенно нейтральный), который может быть использован как во благо, так и во зло. Например, нож может спасти жизнь в лесу и помочь нарезать вкусный салат. Но разве можно обвинять Forschner в том, что пьяный Федя, зарезал собутыльника Васю их изделием? Ну в общем, надеюсь, вы меня поняли." на 100% относится и к файлообменникам. Они тоже просто предоставляют людям возможность обмениваться файлами, а своими или чужими - это на совести постера. Так чем конкретно Вы отличаетесь от файлообменника с точки зрения закона?:)
А при чем тут прон? Если ФО сам не заявляет, что он ориентирован на Адалт (как Filesmonster или FileAlliance), то не вижу препятствий для сотрудничества. Более того, знаю ФО, на которых есть (или были) Moneybookers, e-gold и e-passport.
"три с половиной человека" - это абстрактная мера популярности, обычно означает от 100 до 1000 вэбмастеров. Если вы правы насчет 50-ти, то это "два с половиной человека".))))
Да кого вы просите-то? Если вэбмастеров, то с этим ГФО и так работает три с половиной человека, на него даже копирасты не абузят, смысла нет на такую третьесортную мелочь им время тратить. Этих ребят даже нынешний кризис с ФО не спасет.😂
Да что вы заморачиваетесь, делайте архивы с названием типа a00001, a00002 и т.д.;)
Хотя я с Ороном не работаю после бана одного из моих акков (второй живой, но для меня сотрудничество с этим ФО закончено, даже если всем начнет платить хорошо - с теми, кто кинул на бабки принципиально не работаю).
У Filesmonstr`a Палку отрезали больше года назад и ничего, как-то платил своим партнерам.
Да уж, я тоже посмеялся с этого поста их админа. То, что Рапидгатор просто кидалы, которые до сих пор набивают себе цену - это я почти с самого начала знал и даже писал прозрачными намеками в их теме.
:)
Вопрос был не ко мне, но все-таки.
Вэбмани, ЯндексДеньги и SMS для отечественных дронов, Moneybookers, e-gold, e-passport, e-coin и еще несколько совсем не новых, вполне доверенных систем - для буржуев. Ну и прямой карточный процессинг, а также свой биллинг, разумеется.
Единственное преимущество Палки - возможность рефаундов для купившего примак. Но если ее не будет ни на одном ФО, покупатели приучатся рисковать, куда нафиг денутся-то?
Проблема-то в другом, и обсуждая Палку, вы о ней забыли. Некоторые всем известные ребята с радостью начнут абузить и другие платежки и все повторится заново. Тут нужно либо сразу договариваться с администрацией платежной системы, чтобы на подобные абузы не реагировали, либо как-то избавить мир от этой гоп-компании. Нормальные, крупные правообладатели, относятся к ФО терпимо и ФО с ними сотрудничают, удаляя по абузам ссылки и\или файлы. А эти порно-ребята не всемогущи и не неуязвимы, до Фокса или Юниверсала им как до Луны.
Юридически, все ФО платят не за распространение конкретных файлов, а за рекламу своего ресурса методом распространения файлов нами - вэбмастерами. Вся ответственность за контент лежит на нас - постерах. ФО всегда может отбрехаться тем, что он не знает, что там на него заливают, и после жалобы от правообладателей немедленно удаляет "пиратский" контент. Вот если не удаляет, тогда да, становиться совиновным, как хранитель "пиратских" файлов. Это и пытаются вменить, среди прочего, Мегауплоаду. Получится или нет, покажет суд, но пока все ФО - это 100% законный бизнес. А те, где нет сервиса восстановления удаленных файлов иначе, как закачкой вэб-мастером заново, останутся 100% законными в независимости от решения по делу толстячка.
Технически, мы имеем полное право потребовать у них наши деньги. Но тут есть два нюанса. 1. В большинстве партнерок прописано, что ФО не обязан соблюдать все свои обязательства по отношению к нам и мы на это соглашаемся при регистрации. Ну а если это где-то и не написано, то все равно остается нюанс номер 2: при условии честного суда, ФО, конечно, обяжут заплатить нам, но обрадоваться мы этому не сможем, сами понимаете, почему.
Если бы хотелось сразу и все, использовали бы платные архивы или иной вариант с оплатой за каждое скачивание. 😂 В отличие от вас, копирастов, мы не жадные, нам много за наш труд не надо. Точнее вообще ничего не надо, файлами большинство делится совершенно бесплатно. Мы просто рекламируем ФО, за что он нам и платит. За рекламу. О чем во всех юридических документах сказано, да и на практике были случаи, доказать, что ФО платит за распространение контента (тем более пиратского) невозможно. Может быть, прецедент создадут в процессе суда над Мегауплоадом, но я бы на вашем месте на это не рассчитывал. Доткома скорее всего посадят, но совсем не за создание ФО, как такового или потворство пиратству, увидите. Так что для нас логично требовать с ФО обещанные ими деньги за рекламу их ресурса, поскольку их бизнес законен и юридически оформлен. Только не надо тут опять советовать нам обратиться в суд, в суде всегда выигрывает тот, у кого больше денег, тем более в странах СНГ.
p.s.: Как бы-то ни было, настоящих "робин-гудов" гораздо больше, чем партнеров ФО, тому примеры Рапида и торренты. Вы всерьез считаете, что прикрыв бизнес ФО, остановите распространение ваших файлов без вашего ведома?😂
Точно родственник Наутилуса. Не по жанру, а по образу мышления. А был бы человеком, делал бы скрипты бесплатно и жил на пожертвования от благодарных пользователей, как проекты Mozilla и тысячи других. Но жаба ж душит, хочется сразу и всё.))
