Перед ростом падение, что тут необычного!
Похвастаться решили?
Очередной троль?
Главное чтобы страница доступна была и этот тег учтётся!---------- Добавлено 26.02.2014 в 15:38 ----------
Нет. Я ссылку Вам дал, с Яши.
Даже процетирую
Атрибут rel="canonical" тега <link>
Если на сайте присутствуют группы схожих по контенту страниц, вебмастер может указать для каждой страницы группы предпочитаемый (канонический) адрес, который будет участвовать в поиске. Например, страница доступна по двум адресам:
www.examplesite.ru/pages?id=2
www.examplesite.ru/blog
Если предпочитаемый адрес — /blog, это нужно отразить в коде страницы /pages?id=2:
<link rel="canonical" href="http://www.examplesite.ru/blog"/>
Также если на странице расположен атрибут rel="canonical", с указанием непосредственного адреса этой страницы, робот посчитает ее канонической. Данная страница будет индексироваться и появится в поисковой выдаче Яндекса.
Робот считает ссылку с атрибутом rel="canonical" не строгой директивой, а предлагаемым вариантом, который учитывается, но может быть проигнорирован.
Например, робот может не использовать указанный вами адрес, если:
Документ по каноническому адресу недоступен для индексирования.
В качестве канонического адреса указывается URL в другом домене или поддомене.
Вы указали несколько канонических адресов.
Также не рекомендуется создавать цепочки канонических адресов. Например: для адреса example.ru/1 каноническим адресом является example.ru/2, в то время как для адреса example.ru/2 указан канонический адрес example.ru/3.
До поры, до времени! Я бы так не рисковал.
Роботс. тхт, ноиндекс запрещает индексирование, а каноникал направляет индексирование, между этим огромная пропасть.---------- Добавлено 26.02.2014 в 14:59 ----------Вы еще не поняли разницы?
Уник контент, забудьте это словосочетание! Вы не поняли его смысл. Генераторы контента делают уникальным контент, но.........
Пишите интересное и нужное, а это самое трудное, найти свою нишу.:)---------- Добавлено 26.02.2014 в 14:42 ----------
Когда пишут про уникальный контент, это само по себе вызывает подозрение о качестве сайта!
Уник, многие, не так воспринимают как Вы.
http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/html.xml
Прочитайте про Атрибут rel="canonical" тега <link>
А сами как думаете? Конечно будет и не факт что нужная страница будет в выдаче!
И приготовьтесь к просадке позиций, надеюсь что временных, тут все зависит от Вас!
Поставьте ссылки на оригинал по версии поисковых систем (чтобы не попасть под Панду и АГС) и пишите оригинальные тексты, разбавляя копипастом с ссылками на источник, и будет вам счастье. Для новостника копипаст не страшен, поскольку является цитированием!.
Честно говоря, раньше (по началу) сам так бредил, но это пройдет со временем я надеюсь, хотя после Гуглавского Пингвина..................:)
Но по его словам падение трафика на "лицо":)
Я думаю, что судить, ещё рано! Хотя призадуматься стоит - хуже от этого не будет. :)
