А что мне понравилось. Во Фронтпейдже что ли ТС сделал?
Только есть проблема, не возьмут! Политики конфиденциальности нет в подвале за не имением такового.
Да вобщем-то он правильно говорит. Адаптив-то адаптив, но мобилы весь сайт вытягивают с половиной скрытых в css блоков. Проблема турбо-страниц как раз именно в новичках. И именно новички и не попадут в целевую аудиторию, потому как не всякий даже не новичок правильно сможет оформить RSS фид, да и еще куча сложностей: ограничения, разбивки на несколько фидов, и вообще на фиг вобще этот RSS канал отмирающий нужен, я еще в 12 году думал, что rss не долго осталось,а нет же..как ошибался, Яндекс вдруг вспомнил его.
Почему бы Яндексу просто не парсить самому эти страницы, и чем они вобще отличаются от функции браузеров чтения страниц. Вот если б Яндекс сделал просто и доступно, как 2жды2, поставил ползунок вкл турбо, робот спарсил все страницы в оригинале урлов, допустим по sitemap и вытянул сам бы из них контент с картинкаами и подставил под свою шаблонную из вебмастера форму. Кому это не нужно всегда можно выкл.
Тут то ли мощности экономия, то ли какой страх, что чего лишнего робот вытянит, в rss легче все под ограничения и правила подогнать.
В конце концов вон Гугл в другом продукте Рекомендуемый контент парсит же сам и урлы, и картинки подбирает релевантные и все это формирует на каждую страницу, долго шел к этому, много глюков было, а сейчас неплохо получается. И как замена собственных скриптов и еще и заработать дает, так почему же турбо не сделать по технологии дружелюбного взаимодействия, когда все задачи програмного колдовства берет на себя ПС. Далеко не все сайтовладельцы могут sitemap настроить, не говоря уж об этом фиде.
Абсолютно такая же картина.
9 месяцев
Яндекс 800>сутки
Гугл 2-3>сутки
Ссылок не покупал, по форумам не спамил. Это по ру.
По буржу с 15 года была такая картина.
1.5 года даже Бинк с Яху обгоняли Гугл, давали по 8-10 человек, Гугл 1-2. потом картина выравнялась в более позитивную сторону 10-12 человек, а Гугл уже 350-400.
Там еще швед один обиделся, что я фотку у него без подписи взял. Так он устроил антирекламу совести и на краудил обратных беков по форумам. Фотку я, конечно, удалил, а вот беки засчитались, так еще и с переходами)
Совершенно верно! На возраст среднего посетителя смотрите, а еще лучше на его крипту. Сайт с основными посетителями мужчинами 45> даст при равнозначной посещаемости куда больше чем молоденькие женщины <25, но вторые больше набивают просмотрами и чаще жмакают на копеечные объявления, поэтому еще спорно где можно больше заработать со стапятидесяти состоявшихся скупердяев или с десятку другую тыщ домохозяек с борщом.
Попробуй еще один эксперимент: увеличь посещаемость)
Уже второй раз доначисляют, а вначале подумал че за м-дак балуется.
Списали 4%, чуть больше чем в прошлый месяц, жду обратного кэшбека от Рапиды-Гугл ))
Больше CTR, а с ним же и CPM, глаза у посетителей меньше разбегаются
По-моему sitemap для этого лучше справляется. Не знаю в чем жирность этого счетчика, если он для всех доступен и висит. Повесьте его на новый сайт, попробуйте, он хоть 10 с ним получит)
Во время переезда у одного сайта был провисон в ауте хостинга, робот на несколько страниц в это время заходил. Так вот с неделю наблюдал картину в Титлах и сниппете "Fatal eror не найдено соединение с сервером" и найден по ссылкам в словах, переход на новую https страницу.
Так что очевидно.
Переводил 6 проектов разом две недели назад. 5 ру проектов только склейкой без редиректа, 6-й буржуй сразу 301-м. Один из проектов 70-80к без особых потерь трафика, если и есть, то по мелочам может, за неделю Гугл постепенно по чуть -чуть заменяет http страницы на те же с https по мере переобхода,а Яндекс в индекс скушал и через неделю сразу обновил, но не все, где-то еще четверть или поменьше осталась на старом http до следующего переобхода, проекты с меньшей посещаемостью и меньшим кол-вом страниц все быстрее и все страницы почти зашли в новый индекс.
Есть ощущение, то именно проекты послабее в отличие от более крупных слегка потеряли в трафике, как и пишут многие 10-15% может. Пожалуй ПФ набирается быстрее пока склеивается ссылочное.
А вот по шестому буржу где только под Гугл 301-й редирект через два дня уже все страницы по https склеил.
Вообщем суммарно в целом без боязни переводить можно и, особенно, вопреки всеобщему рассуждению, это касается объемных посещаемых проектов, если посещалка только не нагнана ссылочным для органики
