Olisher

Olisher
Рейтинг
375
Регистрация
22.11.2006
Интересы
природа, музыка, интернет-маркетинг

А я не понимаю другое

За первые шесть месяцев 2017 года рекламодатели потратили в рунете 74-75 млрд рублей. Как сообщает Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР), это на 23% больше, чем годом ранее

/ru/news/48983+searchengines%2Fnews+%28Searchengines.ru%29

При этом доход издателя на 23% больше не стал

Sportmas:
1. Выходило бы 970 000 в месяц, а не 97 000 в месяц.
2. У меня в РСЯ написано, что вашу рекламу не увидели 50-55% пользователей.
3. Тематика образовательная.

Образование, такая вот тематика: там надо брать кол-вом и желательно делать разделы, темы соответственно и для взрослого (учительского, преподавательского) состава, тогда CPM будет выше отдавать за выкупы. У самого в тематике образование когда лето CPM поднимается, по метрике контингент до 18 уступает 25> и выше, по осени рост посещаемости в 10раз, но контингентом <18 сайт наполняется и вдобавок 60% с мобильных, так что тут количеством брать надо, не забывая про качество, конечно ;)

Но это еще ничего - вот были бы игрульки какие..., так что как бы норм. Еще со времен Матрикснета, когда стоимость клика стала учитываться от качества клика, уже тогда тематика стала играть роль.

Так что пропорции как бы очень-очень грубо такие :

недвижимость 100 п/сутки = банки/финансы 500п/сутки = строительство 1000п/сутки = авто 5 000 п/сутки = образование 10 000 п/сутки = фото/картинки 100 000 п/сутки = игрушки 500 000 п/сутки = файлодер 1 000 000 п/сутки

Осенью было 30>, но с общим переходом на РТБ сумма упала до 18-21. Причем, что примечательно, РТБ до этого был включен.

Что я сделал. Сел дальше поднимать посещаемость больше, чем предполагал раньше

* 3 года назад и Гугл давал 800$ при том еще курсе и гораздо меньшей посещаемости

Да! Пывопришли деньги!

У них теперь и справка есть, что они первые. К чему этот пиар? Ну №1 и №1, найдется все мне как-то ближе было

pegs:
Так ситуация будет ещё хуже. Детям в школе вместо знаний дают задания - "смотрите/ищите в Интернете". А там наш поиск №1 рекомендует такие сайты с некомпетентным и даже фейковым контентом.

Одно радует. У школьников андроиды в руках на переменах, а в андроиде Гугл

pegs:
Откуда он там качественный то?! Технологичный, заточенный под Я.

Ну это я не про фб, другие, назовем редкие сайты, пишущие , действительно, нужный контент

pegs:
Вижу большую проблему не в ранжировании этого сайта, а в том что Я. его рекомендует, т.е. фактически ставит как авторитетный и заслуживающий доверия.

У Я для этого всегда есть коронная фраза "мы всего лишь зеркало рунета"

pegs:
Сейчас в школах РФ реальных знаний практически не дают, всех шлют в Интернет. Если "Поиск №1 в России" рекомендует ФБ (где размещаются материалы исключительно по уникальности текста и вхождению ключевых фраз), то в России вырастит целое поколение идиотов.

Боюсь Это поколение уже выросло, которое не читает контент вообще, а лайкает картинки. И за ним идет следующее, малыши, которые уже обедают с планшетом мультфильмами, играми на столе, все чаще такую картину в общественных местах встречаю.

А интернет да, как был раньше с продажей ссылок загрязненной экосистемой по Садовскому, так и остался и продолжает бывать дальше, теперь только изменились способы, не ссылки, а контент, а суть осталась пришёл-срубил-пошёл. на остальное, всех наплевать, ну это ( наивные взыскания к совести), фб просто большой пример этому, слишком большой, чтобы быть наглядным. А сколько таких мелких фб. Всем знакомы темы Осень-Зима 2016/17/18, население-России-2015/16/17/18 где вода, текст не меняется вобще, осенние каникулы16/17/18, что подарить на новый год 18/19/20, а вебмастер меняет только год в Титле и это только один из заурядных примеров. Интернет никогда не был экосистемой, а зоной свободной торговли.

А ведь к Fb стоит отнестись, как к, ну есть и есть, потому что, здесь проскочила где мысль, для ваших, наших сайтов он не особо мешает, если контент у сайтов годный, качественней. Пользователь сам на него перейдет, закрыв Fb, ведь там во многом, действительно, читать нечего. Конверсия, если ваш сайт занимается той же монетизацией, сбором траффика, на конверсии сильно не сказывается, на траффике может, конечно, но с другой стороны, эта ФБ как губка всякий шлак в себя впитывает, кто остается на нем, а нормальный пользователь найдет ваш нормальный сайт и придет на него снова через избранное.

Другое дело, если фб переступила вам дорогу, как траффосборщикам для своих УГ, тогда да, конкурент. Если сайт качественный и сделан не только с целью отжать, то фб не помеха. Некоторые в ряды к фб и википедию причисляют, хотя вот она действительно является хорошим конкурентом для нормальных сайтов.

А что до Яндекса, ну старается он как может, конечно, взятки за привилегированность не берет, есть другие более взрослые интересы в инвестициях, придет время и автоматом вырежется сайт алгоритмом. Другое дело, что сколько подобных, которых мало кто замечает не каждый день, потянет за собой, и среди наших сайтов, такие тоже могут быть, не исключение.

А пока юзают дыру как могут.

p\s Вот вчера по своей теме искал картинку (в Гугле кстати) Восточно-Европейской равнины. Нашел почти везде FB, как уникальные, с одноименной статьей, (картинки взятые с англ.источников, подрезанные, вырезанные, уникализированные), проверил тщательно что на картинке, оказалось - прерии в Мексике.

kuprum:
Так весь форум этому и посвящен, не? )

Не понял к чему это.. Суть для кого монетизация стала основным заработком, для кого второстепенным. основное может быть и создание сайтов, и интернет-магазин, и продвижение, завод-пароход, и промо-хромо, а именно, монетизация сайтов, это тема далеко не всего форума,

не? 😂

тематика цитаты, бизнес зачем-то, уже догадываюсь о чем сайт (добавлено: даже поленился переходить на сайт сразу), 100 страниц в поиске и 40-50 посещений в день за 3 года. Учитывая, что такой сайт можно сделать на коленках за пару недель и запустить с раскруткой до 300-600 человек за полгода, с данными показателями ему цена не дороже хостинга за 3 месяца.

Всего: 3215