Или воспользуется реальным поиском Яндекса, который продублирован ниже в странице 404 ))) Эх, ну вот один пиар, книги по 5к и т.д.---------- Добавлено 29.12.2012 в 23:21 ----------
Батенька... эээ... а скажите на милость.... что такое Клоакинг? )))))))))))
Самое интересное, что многие книги пишутся "для волны" - по тому, что на них есть спрос. А реальные спецы по юзабилити часто молчат в тряпочку и зарабатывают деньги.---------- Добавлено 29.12.2012 в 23:10 ----------
http://yandex.ru/ppp - клоакенГ ? )))))))))))) жжете, Батенька :)
А сам каталог рисовать и выдавать 404 что помешало? ;)
По идее (теоретически) ничего плохого не случится, если 404 менять на 301. Вообще сугубо имхо - идиотские потенциальные дублеурлы строго в 404, а смысловые, например / на без / в 301
Но если вдуматься (тоже только теоретически) - вот йа сугубо-мега-спаммер. Нахреначил 100500 миллионов дублей в твиттере. Яша всё это индексит, склеивает по 301, напрягается... шототутнетак... не? ;)
Если пользователь хотел одного, ошибся в наборе и попал не туда куда хотел - он отвалится однозначно не найдя нужного. Увидев 404-ю хоть есть надежда, что поищет.
Ну начинается ))) Я и Вы не считается ))) ... Вы любите блондинок? ))) йа да 😂 а Вы видели что и как они набирают? )))
Давайте так... юзер набирает адрес категории с ошибкой и попадает на главную (301-й редирект) Думаете в заблуждение не попадет? ;)
В плане продаж - логично. В плане общей логики - скажите, а зачем тогда вообще нужна 404? ;) запилим вообще везде 301-е редиректы, ваще на всё ;)
Ответ простой - ссылка левая совсем, и кроме как недоброжелателем проставлена не будет. Например, если делать 301 с / на без / или наоборот - тут да, смысл есть. Посмотрите как у Гугла сделано.
404 надо настраивать---------- Добавлено 29.12.2012 в 21:58 ----------
Точно так, но она есть :)
